【摘要】：Thrift＆Leyshon指出，从地区角度而言，金融排斥导致的结果可形象地用“金融沙漠”来概述。因此，金融机构往往面临着对当地信息掌握的严重匮乏状态，处于风险控制目的，金融机构倾向于采取更高程度的风险规避措施，因而减少了对该地区的金融服务，进一步加速了这些地区“金融沙漠”的发展。
Thrift＆Leyshon（1997）指出，从地区角度而言，金融排斥导致的结果可形象地用“金融沙漠”来概述。地区层面的金融排斥，与银行等金融机构的决策有密切关系，而实际上却是当地“金融环境”状况的一种反映。由于落后地区缺乏基本的金融基础设施建设，同时，这些地区对金融知识的掌握程度也有限。因此，金融机构往往面临着对当地信息掌握的严重匮乏状态，处于风险控制目的，金融机构倾向于采取更高程度的风险规避措施，因而减少了对该地区的金融服务，进一步加速了这些地区“金融沙漠”的发展。
Leyshon＆ Thrift（1994）指出，这些缺乏金融服务的“沙漠”地区，产生了许多问题，导致了该地区的经济增长受限、贫困和歧视等社会问题突出。因此，随着各地区金融排斥、金融发展的差距拉大，经济发展不平衡趋势显著，富裕地区更加富裕、而贫困地区更加贫困（Leyshon＆ Thrift，1995），由此带来的社会矛盾也会越来越凸显（Leyshon＆ Thrift，1995；Gardener et al．，2004）。因此，本小节将研究金融排斥对各地区发展所带来的影响。当然，我们首先得承认，这种影响是全方位的，既包括对经济增长的影响（这其实也源于金融对经济的作用），也包括对社会全面发展的影响，例如贫困、歧视等问题的关注，但是从某种意义上而言，贫困等其实与收入有紧密的关系，鉴于我们在8．1小节中已经对该问题进行了阐述，因此，本节内容将集中阐释金融排斥对地区经济增长的影响。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
