本书通过研究、比较和探索，形成了以下主要观点和结论：
（1）合作金融发展是一个由合作金融结构→合作金融功能→合作金融结构循环变化并与环境和谐的动态演化过程。
（2）合作金融发展是合作金融结构、合作金融功能、合作金融生态环境非线性、动态协同演化的结果。
（3）合作金融发展的充分必要条件是合作金融资金规模的扩大。
（4）合作金融结构耗散、合作金融功能协同、合作金融生态环境和谐是合作金融发展的基本模式。
（5）合作金融结构耗散——合作金融结构是一个远离平衡态的开放体系，通过与环境进行资金和信息的交流，在一定条件下，就可能从原来的无序状态转变为一种在结构或功能上有序的状态，从低级有序状态转变为高级的有序状态。合作金融结构耗散的条件为合作金融系统的总熵变小于零。
（6）合作金融功能协同——表现在合作金融功能的自组织和序参量的产生。
（7）合作金融生态环境和谐——就是合作金融与合作金融生态环境的共生关系、协调关系以及二者的组合。
（8）合作金融自选择是合作金融功能之一，建立合作金融自选择激励相容机制和信息显示机制，就能克服按照合作金融自选择的不可能性，保证个人利益与集体利益相容。
（9）合作金融自执行是合作金融功能之一。合作金融自执行功能实现，就要形成合作金融联盟，满足沙普利值的对称性公理、有效性公理、虚设人公理、可加性公理，按沙普利值达成合作金融对策均衡。只有形成合作金融对策均衡，才具有完全的约束力且可强制执行，增加合作金融联盟内成员的交易量，杜绝偷懒、搭便车问题，使相互合作更持久。
（10）合作金融自共生是合作金融功能之一。合作金融自共生功能的实现过程，就是合作金融共生系统的连续对称、互惠共生实现的过程。
（11）合作金融自创新是合作金融功能之一。合作金融自创新就是实现合作金融结构耗散、合作金融功能协同、合作金融生态环境和谐模式的创新过程。
有待进一步研究的问题：
本书采用自组织理论对合作金融发展理论问题进行了初步探讨，既难言全面，更不敢说深刻到位。回顾整个研究过程，脱稿以后，总感收获不少，遗憾更多。很希望能与经济学界的前辈和同行继续努力，把合作金融发展问题的研究不断引向深入。本书主要的不足之处和今后的努力方向是：
（1）本研究虽然提出了合作金融发展的分析框架，但是否合理和正确，尚待检验，书中可能有诸多缺漏。
（2）受资料来源的限制，对国外在合作金融理论方面的研究没有更深入的进行分析、比较，纵向比较还显不足。
（3）本书定性分析过多，定量分析不足，另外在实证方面也显不够。
（4）本书对合作金融发展的研究，只是初步提出了一些命题，得出的结论是否正确还有待验证。
（5）特别是本书中只运用了自组织理论中的耗散结构理论和协同学对合作金融发展进行研究，未引入突变论、超循环理论、分形学和混沌学等更多的自组织理论对合作金融发展进行更深入的研究，这个遗憾，只有在以后的研究中去弥补了。
（6）本书在研究方法上定性应用常微分方程进行研究，还缺乏对问题的常微分方程定量研究，这也是今后的努力方向。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
