循环经济的经济学基础

毫无疑问，以“循环经济的经济学基础”为主题的研究必须回答循环经济的经济学基础究竟是什么。通过前文分析不难发现，批判地继承传统经济理论才能构建循环经济的经济学基础。

如前所述，现有的经济学理论体系，无论是新古典经济学、凯恩斯经济学还是马克思经济学，均存在“片面的科学性”，因此循环经济的经济学基础不可能孤立地建立在某一种理论体系之上。由于目前对上述理论体系的“新综合”尚未形成完备的体系，因此循环经济的经济学基础也不可能建立在尚未形成的“新综合”之上，只能进行次优选择。

循环经济以资源高效利用和环境友好为核心，主要探讨的是人与物之间的关系。不可否认，循环经济的发展也必然牵涉人与人之间的关系问题，如循环经济条件下企业之间的关系、消费者之间的关系以及企业与消费者之间的关系等。但就人与物和人与人的关系看，循环经济体系下人与物的关系居于主要地位。由于循环经济可与市场经济在一定程度上实现兼容，而新古典经济学是迄今为止解释市场经济的最好理论，因此，循环经济可以修正后的新古典经济学为基础，同时纳入人与人之间的关系分析（马克思经济学分析）、总量平衡分析（凯恩斯经济学分析）等，来说明和解释循环经济的形成和运行。总之，修正的传统经济学是循环经济的经济学基础。

那么，应对传统经济学进行怎样的修正，才能构造循环经济的经济学基础呢？本书将分别从循环经济的微观基础、循环经济的市场结构、循环经济的价格形成、循环经济的运行机制、循环经济的宏观分析、循环经济的政府行为等六个方面分别对传统经济学进行修正，进而提出促进循环经济良性、健康发展的若干对策建议。具体思路如下：（1）第4章将分别对新古典经济学中的消费者理论、生产者理论进行修正，形成循环经济条件下的消费者理论和生产者理论，而循环经济条件下的消费者行为构成了“需求面”，循环经济条件下的生产者行为构成了“供给面”。将“需求面”和“供给面”结合起来，即可进行相应的均衡分析。（2）第5章拟构造基于新古典经济学的循环经济的市场结构理论，然后剖析循环经济条件下企业之间的网络关系，进而对循环经济条件下的市场运行展开“投入-产出”分析。（3）第6章首先分析循环经济条件下资源环境的价值和成本，然后分初始投入、生产、销售、消费四个不同循环环节，和企业、社区、社会、国际四个不同循环空间，分析循环经济条件下的价格安排和价格形式，最后探讨循环经济条件下资源环境价格形成的两种具体方法（“试错”方法和市场方法）。（4）第7章从循环经济运行机制的定义出发，分别从企业系统循环、产业系统循环和社会系统循环等三个层次展开具体分析，最后对循环经济运行机制的技术机制、市场机制、法律机制和道德机制等进行合成。（5）第8章转入循环经济的宏观分析，这一章分析循环经济条件下的国民收入核算，并给出循环经济条件下的宏观政策分析模型，构造拓展的IS-LM模型（即IS LM-CE模型），探讨其政策含义。（6）第9章在阐述政府行为及市场经济中政府行为演进的基础上，揭示循环经济下的政府行为职能，探讨循环经济下的政府行为实践，提出循环经济下的政府行为优化建议。

【注释】

[1]拉卡托斯：《科学研究纲领方法论》，兰征译，上海译文出版社1986年版，第67页。

[2]需要指出，马克思经济学讨论生产力是为分析生产关系的发展和变迁服务的。

[3]樊纲该书（《现代三大经济理论体系的比较与综合》）初版于1990年，笔者参考的是2006年新2版，特此说明。

[4]在此所言的“西方经济学”特指以新古典经济学、凯恩斯经济学为代表的现代微观经济学和宏观经济学理论体系。“传统经济学”则包括了新古典经济学、凯恩斯经济学、马克思经济学等。

[5]在循环经济体系下，人与物之间的关系居于主要地位，而重点关注人与物之间的关系是西方经济学的特征之一。因此，这里主要针对西方经济学（尤其是新古典经济学）展开叙述，而不再专门针对马克思经济学展开分析。

[6]亚当·斯密：《道德情操论》，蒋自强译，商务印书馆1997年版，第5页。

[7]冯友兰：《中国哲学简史》，涂又光译，北京大学出版社1996年版，第291—293页。

[8]为化解这一难题，经济学家们给出了两种思路：一是进一步发挥市场的作用。也即不否定人类的个体理性，而是通过重新进行机制设计，使人们在新的机制下追求自身利益的过程中，实现集体利益。二是引入政府干预。即认为资源环境是“市场失灵”的领域，政府应通过征收税费、罚金等手段，调整人们的成本和收益预期，让人们主动适应集体理性。显然，从方法论层面看，这是两种不同的解决问题的思路：前者的思路是从个体理性到集体理性，属“市场”方法；后者是直接通过干预实现集体理性，属“干预”方法。现实经济运行需要“市场”，也需要“干预”，循环经济的发展同样如此。

[9]传统经济学的另外两大理论内核分别是稳定性偏好和理性选择。