国际政治经济学的政治经济学基础

一、国际政治经济学的政治经济学基础

1.重商主义思想

重商主义是16—17世纪西欧封建社会与资本主义社会交替时期的经济政治理论代表。尽管在当时现代意义上的国际政治经济关系并没有完全形成，但重商主义者已经开始运用政治经济学方法研究和分析国与国之间的关系问题。由于重商主义者普遍接受马基雅弗利、托马斯·霍布斯关于国家间竞争处于无政府状态的假设，因此他们认为，在世界总体资源不变的前提下，一个国家想要增加自己的财富就只能依靠对其他国家财富的攫取，其途径不是通过贸易就是进行战争。

重商主义特别强调国家在经济中的作用，主张国家干预经济是国家致富的重要保证。重商主义对内政治上主张强化中央集权，扫除封建割据，建立统一的民族国家；经济上主张实行保护主义，保护工业和手工工场的发展。对外政治上要求扩军备战，增强殖民统治；经济上限制黄金输出和商品进口，鼓励商品出口和货币输入。

2.古典政治经济学

“政治经济学”从一开始就不是一个单纯的经济学概念，而是包含着重要的政治内容。18世纪和19世纪古典政治经济学的发展为国际政治经济学提供了更加完备的理论框架。古典政治经济学家信奉的是约翰·洛克的自由主义学说，他们进行政治经济学研究的基本出发点或理论基础是“自由放任”。在政治与经济的关系上，古典政治经济学强调经济因素的重要性，特别是市场对国家政治行为的决定性作用。他们认为，国家间的竞争并不一定都是一种“你死我亡”的关系，国家可以通过合作增进彼此间的利益。

古典政治经济学认为一个国家的权力固然重要，但是国内经济条件和国际经济制度对于一个国家而言更为关键。在经济生活中，起决定作用的不是国家的政治权力，而是市场这只“看不见的手”。在对外政策问题上，无论是绝对利益说还是比较优势理论都极力倡导自由贸易政策。他们相信，通过国际分工和自由贸易能够使一个国家得到更大的市场，获得更多的财富，随着国力的不断强盛而达到不战而胜的目的，实现在世界体系中的霸主地位。

古典政治经济学的一个重要分支是马克思主义政治经济学。如果说重商主义强调政治决定经济，古典政治经济学强调经济决定政治，那么马克思主义政治经济学则是将政治和经济有机地结合在一起，从经济发展角度去理解由此引起的一系列经济和社会现象的本质及其规律，并在此基础上对国内和国际政治经济问题进行研究和分析。

尽管原计划撰写的关于国家、国际生产关系、世界市场等内容的《政治经济学批判》2—6册未能完成，但是马克思和恩格斯仍就资本主义生产方式在全世界范围内扩张并渗透到社会各个领域等内容作了精辟论证。他们指出，资本主义的发展已经把整个世界联结成为一个有机的整体，各个国家包括资本主义国家之间、资本主义国家与落后国家之间在经济、政治、文化等各个领域相互依赖关系不断加深。这些国际政治经济的见解至今仍然闪烁着智慧的光芒。

3.新政治经济学

20世纪50年代，在马歇尔用“经济学”替代了“政治经济学”长达半个世纪之久后，政治经济学进入再次复兴的阶段。但此时的政治经济学与原先意义的政治经济学已经具有显著的区别，称之为“新政治经济学”可能更加恰当。

新政治经济学包含两个层面的内容：第一个层面是从原先的国际政治学、国际经济学、国际关系理论延伸出来的政治经济学，它通常被视为一个研究政治学、经济学和国际关系理论的综合领域。这里，政治经济学不仅要求分析政治与经济的相互作用，而且要求分析政治经济互动关系的历史成因。

第二个层面的新政治经济学含义是指运用经济学方法研究人类政治、经济、社会行为，其思想方法主要来自新古典制度主义、公共选择等理论。制度主义试图运用新古典经济学方法对社会、政治、经济的发展和变化过程进行解释，并指出个人或者国家等行为体的理性行为将引致效率最大化的结果。公共选择理论则用经济学方法来分析政治制度、政治组织及其行为过程。由此可见，这个层面的政治经济学主要研究从经济角度出发的政治因素。

总而言之，国际政治经济学与政治经济学具有较强的渊源关系，在某种意义上可以说政治经济学的发展在理论上直接推动和促进了国际政治经济学的形成和发展。