怎样为“政治经济学”下定义

怎样为“政治经济学”下定义？

《辞海》第二版（未定稿）［政治经济学］的定义是：研究人们的生产关系即经济关系的发展的科学。阐明人类社会发展各阶段上支配物质资料的生产和分配的规律。这与苏联《政治经济学教科书》的定义政治经济学是一门社会科学。它研究人类社会各个发展阶级上社会的物质资料生产和分配规律基本一致。即把社会再生产的生产、交换、分配、消费四个环节中的生产和分配作为研究对象，而把交换和消费排除在外。

《辞海》第三版（1979年版）情况有所变化。［政治经济学］的定义为：研究社会生产关系即经济关系及其发展规律的科学，阐述人类社会发展阶段上支配物质资料生产、交换以及与之相适应的产品分配的规律。即在定义中增加了交换。可以说，马克思的《资本论》就是从交换说起的。交换无疑是政治经济学不可缺少的研究对象。但在这一定义中，政治经济学研究对象仍然排除了“消费”。这与许涤新主编的《政治经济学辞典》一致。该辞典该条定义说：从最广意义上说，是研究人类社会中支配物质生活资料的生产和交换的规律的科学。也包括与一定生产和交换相适应的产品分配的研究。

可以肯定，消费不属于政治经济学研究对象，是从苏联到中国的传统观点，以致于这一定义一直沿用至《辞海》第四版、第五版。斯大林在《苏联社会主义经济问题》中引用恩格斯的话说：政治经济学是“研究人类各种社会进行生产和交换并相应地进行产品分配的条件和形式的科学”。(《斯大林文集》，第652页，人民出版社，1985年版)这就是消费不是政治经济学研究对象的经典概括。

在再生产过程中，生产是起点，消费是终点；生产决定消费，消费又制约着生产。无论什么产品，在进入消费之前，只能在观念上鉴别它的效果，而不能在实际上确定它的效果。所以，生产产品的完成，只是生产过程中的一个环节的结束，并不是再生产整个过程的结束。要使再生产整个过程结束，还必须经过交换、分配和消费，而消费才是生产产品的最终的最为可靠的试金石。马克思说：因为产品只是在消费中才成为现实的产品，例如，一件衣服由于穿的行为才现实地成为衣服；一间房屋无人居住，事实上就不成其为现实的房屋；因此，产品不同于单纯的自然对象，它在消费中才证实自己是产品，才成为产品。（《马克思恩格斯选集》第二卷，第9页，人民出版社，1995年版）

消费从另一个意义上说，又是劳动力的再生产，即既能使劳动者恢复劳动能力,从而周而复始地从事生产劳动；又能抚育子女，使劳动力得以一代一代延续。

总之，无论从哪方面论证，消费不仅是个人消费，也是社会消费。它内在于社会再生产之中，是生产和再生产的目的，而不是位于社会再生产之外。由上可见，把消费排斥在政治经济学研究对象之外是错误的。

因此，《辞海》第六版把［政治经济学］的定义改为：研究社会生产关系即经济关系及其发展规律的科学，阐述人类社会发展各个阶段产品的生产、交换以及与之相适应的产品分配和消费的规律。