【摘要】：6.3 进一步研究的方向本书将中国两类区域市场整合纳入一个“泛一体化”分析框架进行考察，虽然梳理了相关的机理，并作了相应的实证检验，但不可否认仍存在一些不足之处和值得进一步探讨的问题。
6.3 进一步研究的方向
本书将中国两类区域市场整合纳入一个“泛一体化”分析框架进行考察，虽然梳理了相关的机理，并作了相应的实证检验，但不可否认仍存在一些不足之处和值得进一步探讨的问题。
首先，本书对“泛一体化”分析框架的论证没有用较大的篇幅展开，论证的细节也存在这样或那样的问题。虽出于结构的安排考虑，能够在理论评述方面架构出一条大体上对“泛一体化”作出交代的线索，但全文的理论铺垫及解说尚有待加强，有必要进一步展开理论分析以使后续研究更趋严密。
其次，本书在“泛一体化”框架内没有对制度变迁演进机制进行详细的考察。对于像中国这样的发展中大国来说，这是一个不可回避的重要解释变量，实际上，体制的变革、经济活动空间格局的变化都会对区域市场整合产生深刻影响，而这种影响会在产业内贸易、贸易转移、贸易净收入等方面反映出来。当区域经济整合出现不理想的情景时，我们应该对制度的质量问题作出相应的评说。因此，留给笔者继续研究的任务是，通过对现象描述和政策因素的分解，并结合制度变化，间接或直接地考察“泛一体化”背景下的区域经济整合，以便在有可能的情况下进一步展开实证分析。
最后，本书对“大中国”经济区层次和大陆省际层面的区域市场整合的实证检验，是基于国际经济学和新经济地理学分别展开的，没有对彼此间的实证结论的相关性进行详细的辩证考察。对于这一理论难度较大而本人暂时尚无法解决的缺憾，本书曾试图在机理描述方面予以弥补，但由于目前的认知水平有限，只能借助于中国的具体数据进行实证检验。这便导致了另外一个问题，即本书的检验结果只适合中国的情况，并不具有问题研究的一般性。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
