农业众筹国外起步较早，现将国外著名的农业项目众筹平台做简要概括，如表7-7所示：
表7-7 国外典型众筹平台概况
（续表）
注：本表按平台成立时间排序。
从上述国外含有农业项目的众筹平台中，随机抽取了2196个农业项目。
在数据采集的过程中，由于涉及项目预期筹集资金、已筹集资金等字段，且存在不同众筹平台及同一平台不同项目之间资金计量单位不统一的情况，因此为了后续研究的方便及可操作性，将货币单位进行规范化处理。同时鉴于国外农业项目筹集资金绝大部分以美元计量，在此将美元作为基础货币单位，其他形式的货币转换为美元。根据统计日的中国银行汇率进行转化，如表7-8所示：
表7-8 每单位外币与美元兑换比率
将2196个农业项目的众筹类型进行统计，如表7-9所示：
表7-9 农业项目众筹类型分布
注：预期与实际融资额都是根据成功项目统计，单位以美元计。
从表7-9中可看出：
（1）样本数据中，农业项目多以权益型为主，股权型农业项目数较少。
（2）股权型农业项目成功率高于权益型农业项目，但融资成功率比权益型农业项目低。
（3）在股权型农业项目中，15个成功项目的实际总融资额达到3498.32万美元，而1471个权益型项目的实际总融资额为4273.04万美元，可见单个股权型农业项目融资额较高。
（4）从预期融资额对比中发现：权益型农业项目数量虽多，但预期融资总额小于股权型农业项目。
选取了1486个成功农业项目，将预期融资额与实际融资额两个样本字段的项目数进行统计，如表7-10及表7-11所示：
表7-10 农业众筹预期融资额项目数
表7-11 农业众筹实际融资额项目数
从两表中得出：
（1）通过对农业项目预期融资额区间的项目数统计，发现94.35%的农业项目预期融资额在5万美元以下，预期融资额度超过100万美元的项目仅有9个，说明项目发起人会根据农业项目自身特点，合理地设定目标融资额，对项目前期的规划比较谨慎。
（2）在实际融资额项目表中，已筹集资金在0.5万美元到5万美元（包括5万美元）之间的项目数最多，有824个，超过项目总数的一半，0.5万美元以下的项目数次之，而超过100万美元的项目最少，只有17个。
（3）两表对比可发现：农业众筹预期和实际融资额区间内项目数表现出比较相似的特征，即大多数项目的融资额集中在0.5万美元到5万美元（包括5万美元）之间。
（4）在统计样本中，实际融资额最高为700万美元，该项目是发布在Agfunder平台上的股权型农业智能科技项目，主要创新点在于利用数据打造全球气候智能型农业，将气象数据与其他来源的农业数据完美结合，为农业生产提供良好的预测，实行数据监控下的全方位农业管理。
根据采集到的1486条项目类别信息，将具体类别划分为七大类，分别为农产品、饮品、餐馆、农场、农业设备、农业生产及其他。
从图7-15中发现：
（1）样本数据中，农产品类别项目数最多，占总项目数的38.83%，超过三分之一。这充分体现了当前大众参与农业众筹的目的所在，源于对原生态、纯天然、无添加健康农产品的追求。饮品和餐馆占比相当，在10%左右，饮品（Drinks）和餐馆（Restaurants）两大类，和农产品第一大类目标一致，都与食品安全息息相关，都体现了对高品质健康生活的关注。
图7-15 国外农业项目类别分布
（2）农业设备及农业小批量生产等项目数量较少，可能与参与农业项目众筹的投资者更在乎项目的参与感与体验有关，也可能是因为采集样本数量有限等多方面原因造成的。
（3）农产品项目有577个，已筹资金额有2493.03万美元，而农业设备项目仅有82个，但实际总融资额达2752.94万美元，可见单个农业设备的项目融资额远远超过农产品项目融资。
将发布农业项目的典型众筹平台进行比较发现：从平台类型角度看，国外存在股权型农业专业化众筹平台，而我国没有，大多数农业项目发布在权益型众筹平台；从成立时间上看，国外发布农业项目的众筹平台相对国内来说发展较早；就农业垂直型平台而言，国外的专业化农业众筹平台的规模相对于国内较大，发展水平及影响力程度较高。
通过数据统计发现：从农业项目众筹类型上来看，国内外农业项目多以权益型为主，股权型项目虽然数量少，但平均融资额度却远远高于权益型项目；从融资额角度看，国外大多数项目的预期和实际融资额均集中在0.5万美元到5万美元之间；而国内预期融资额集中在1到5万元之间，实际融资额集中在5到10万元之间；从农业项目类别角度看，国内外以农产品为主的农业成功项目数占比最高，国外生态农场项目发展水平高于我国，这可能与国内外的土地政策存在较大的关系。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
