属权要素全球价值链定位的内涵及核算

如前所述,基于增加值的角度,按照出口产品的国内增加值含量水平来衡量全球价值链定位,即单位出口产品包含的国内增加值越多,则全球价值链定位越处于有利地位；反之,单位出口产品包含的国内增加值越少,则全球价值链定位越处于不利地位。

考虑到流入要素的影响,全球价值链定位又可分为属地要素全球价值链定位（territory-based GVC＿position,TG）及属权要素全球价值链定位（ownershipbased GVC＿position,OG）。其中属地要素全球价值链定位是指按属地原则,一个国家和地区境内所有要素（包括国内属权要素及流入要素）创造的出口产品在全球价值链中的定位；而属权要素全球价值链定位是指按属权原则,一个国家和地区国内属权要素创造的出口产品在全球价值链中的定位,即出口产品国内增加值含量中,来自本国属权要素的贡献。

与属地要素全球价值链定位不同,属权要素全球价值链定位更多强调出口产品的国民属性,更能真实反映该国（地区）出口增长的动力来源。较低的属权要素全球价值链定位意味着,出口国（地区）的出口增长更多由流入要素所贡献,属于外源型贸易增长模式；而较高的属权要素全球价值链定位意味着出口国（地区）的出口增长更多建立在国内属权要素生产能力基础之上,属于内生型贸易增长模式。

按照《公司法》“同股同权、同股同利”的原则,可以按照本国（地区）与外方股权比例对出口总额（EX）及间接出口增加值（iv）进行分割,根据本方股权比测算出本国属权要素贡献的部分。因而,出口产品的属权要素全球价值链定位可以表示为：

在式（7.1）的基础上,本节利用中国的数据进行实证,分别核算出若干年度属地要素口径及属权要素口径中国工业部门的全球价值链定位（如表7.1所示）。

表7.1　中国工业部门属地要素与属权要素的全球价值链定位

续表

资料来源：作者根据WIOD数据库测算而得。

从横向来看,无论从属地要素还是属权要素的角度,中国全球价值链定位较高的工业部门包括资源综合利用、采掘、交通运输设备、造纸纸制品及印刷等；而全球价值链定位较低的工业部门主要有电子及光学设备、石油加工炼焦及核燃料加工、金属压延及制品等。

从纵向来看,如图7.1所示,入世以来,无论从属地要素还是属权要素的角度,除了采掘、纺织及制品、皮革毛皮及制鞋、造纸纸制品及印刷、资源综合利用部门外,中国大部分工业部门的全球价值链定位呈现下滑态势。与属权要素全球价值链定位相比,所有部门的属地要素全球价值链定位都出现明显的高估,表明流入要素显著提升了中国主要工业部门的全球价值链定位。

综上所述,考虑到流入要素的影响,全球价值链定位可分为属地要素全球价值链定位及属权要素全球价值链定位。当前我国大多数工业部门的全球价值链定位处于较低的水平,且呈现震荡下滑的趋势。此外由于包含了流入要素的贡献,属地要素全球价值链定位出现明显的高估。

图7.1　中国工业部门属地要素（tq）与属权要素（oq）的全球价值链定位走势

注：行业1—16分别为：采掘、食品饮料烟草、纺织及制品、皮革毛皮及制鞋、木材及制品、造纸纸制品及印刷、石油加工炼焦及核燃料加工、化学原料及制品、橡胶和塑料制品、非金属矿物制品、金属压延及制品、通用及专用设备制造、电子及光学设备、交通运输设备、资源综合利用、电力燃气水供应。
资料来源：作者根据WIOD数据库测算而得。