【摘要】：第二次世界大战后几十年经济发展的事实，证明了上述理论存在着很大的片面性。物质资本与人力资本比例失衡，成为长期制约发展中国家经济增长的主要原因之一。因此，提高资本形成的效率甚至可能比提高投资量对经济的长期增长更为重要。
第二次世界大战后几十年经济发展的事实，证明了上述理论存在着很大的片面性。很多发展中国家经过努力，甚至不惜采取强制储蓄手段，使积累率提高到远超过10%的水平，有的高达20%或30%，可是除了“亚洲四小龙”等少数国家和地区成功地实现了经济起飞之外，多数发展中国家并没有实现经济上的起飞，有的增长率虽然较高，但有增长无发展。人民生活仍然处于低下或贫困的水平，失业和就业不足普遍存在，收入分配更不平等，处于绝对贫困状态的人数众多，农业进步不大。究其原因，主要有以下几个方面:
第一，片面强调物质资本的形成，使人们把注意力集中于资本存量的增长，而忽视资本的合理配置。在发展中国家，由于制度上的缺陷和市场机制发挥作用的环境不健全，原本稀缺的资本或者被错误地使用，或者被低效率地使用，资本的产出效率非常低下，造成资源严重浪费。
第二，片面强调物质资本投资，使一些发展中国家政府忽视人力资本投资。物质资本与人力资本比例失衡，成为长期制约发展中国家经济增长的主要原因之一。
第三，一些实施高积累高投入发展战略的国家长期忽视技术进步，导致资源利用效率低下，形成了高投入低产出的粗放型经济增长方式。这又成为发展中国家经济发展长期处于低效高耗状态的主要原因。例如20世纪50—60年代，日本和中国的储蓄率都在30%左右，据估计两国资源的总使用量也差不多，但生产出来的国民收入却相差甚远。因此，提高资本形成的效率甚至可能比提高投资量对经济的长期增长更为重要。
因此，物质资本形成尽管是经济起飞和经济发展的一个必要条件，但却不是一个充分条件，仅仅鼓励物质资本形成是不够的，还必须重视技术进步、人力资本和制度等因素对经济发展的推动作用。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
