首页 百科知识 传统的国际收支理论分析

传统的国际收支理论分析

时间:2022-06-15 百科知识 版权反馈
【摘要】:一、传统的国际收支理论分析20世纪30年代以微观经济理论为基础的弹性分析方法在局部均衡分析下着重考虑货币贬值对贸易收支的影响,并且主要依赖于国际收支弹性分析方法下的贸易模型。这样,结构论认为解决发展中国家经常项目失衡问题的办法不是在货币币值方面进行调整,而是通过推行进口替代的贸易政策促进发展中国家的工业化进程。

一、传统的国际收支理论分析

20世纪30年代以微观经济理论为基础的弹性分析方法在局部均衡分析下着重考虑货币贬值对贸易收支的影响,并且主要依赖于国际收支弹性分析方法下的贸易模型。弹性分析方法在经验研究中具有优势,主要体现在能够考察短期内汇率变动影响贸易收支的政策含义。但是,国际收支的弹性分析理论是典型的局部均衡分析框架下静态分析,其在解释国际收支长期发展方面的能力相当有限。针对进口商品和出口商品的需求弹性与贸易收支关系的研究影响到相关政策建议,在20世纪70年代中期以前绝大多数该领域的研究者主要关注货币贬值是否会改善贸易和经常项目收支。在这段时期内,发展中国家或地区经常项目收支失衡问题比较突出,于是研究者们针对发展中国家的货币贬值是否会改善贸易收支进行一系列研究。例如,Cooper(1971)研究了在1958年到1969年期间21个进行货币贬值的发展中国家或地区,研究发现尽管这些国家的进口和出口商品的需求弹性较小,但是货币贬值还是成功地帮助这些国家改善了贸易和经常项目的收支。

此后,出现了着重考察总收入与总支出相对关系对国际收支影响作用的吸收分析法。吸收分析方法首先批评了弹性分析方法,认为弹性分析方法未能考虑国际收支的宏观经济原则,并且商品市场均衡要求贸易收支的金额等于本国产出和吸收之间的差额,然而弹性分析方法由于没有考虑到这一点导致其得到不正确的结论。吸收分析方法强调了国民收入与总吸收两者相对关系对一国国际收支的影响作用(吸收分析方法的基本表达式在本章第一节已经交待,参见式(15))。吸收分析方法主张通过改变总收入和总支出来应对国际收支失衡,其政策含义主要有支出转换政策和支出增减政策。吸收分析方法是从总收入与总吸收相对变化关系来考察一国国际收支问题,这与建立在相对价格比较基础上的弹性分析方法存在着重要差别。亚历山大(Alexander,1959)将弹性分析方法和吸收分析方法进行了综合。这样,吸收分析方法在弹性分析方法基础上推进国际收支调节理论的发展。

20世纪60年代早期,旨在分析开放经济及其影响的蒙代尔-弗莱明模型(MF模型)将吸收分析方法的构思引入封闭经济下的IS/ LM理论分析框架,并且发展成为当时流行的开放经济视角下的国际收支理论框架。MF模型在完全资本流动的情况下考察了货币政策和财政政策在纠正贸易和经常项目失衡过程中的相对有效性。MF模型的研究结论表明货币政策和财政政策对收入、汇率以及经常项目的影响作用主要依赖于汇率制度:在固定汇率制度下货币政策和财政政策对贸易收支不会发生影响作用;而在浮动汇率制度下,如果资本能够实现完全流动,那么扩张型财政政策会导致汇率的贬值和经常项目收支改善。在MF模型中汇率预期被假定为静态的,在固定汇率制度下该假设是成立的,但是在浮动汇率制度下该假设通常是不成立,由此可见MF模型的假定前提尚存在不足之处。目前,MF模型及其应用在开放经济的理论研究中已经退出了前沿舞台,但是正如Krugman(1995)所指出的那样在经济政策讨论方面MF模型仍然是备选的理论分析框架。尽管MF模型为政策制定者提供了开放经济下有用的宏观政策分析框架,但是由于MF模型的理论分析不具备微观经济基础再加上其假定前提存在不足之处而饱受研究者们的批评。

在20世纪60年代晚期和70年代,MF模型受到货币分析方法下国际收支理论即国际收支货币论的挑战。国际收支货币论之所以能够挑战当时流行的MF模型其原因主要在于:货币论忽略了原有通过完全关注于货币市场的宏观经济分析范式的复杂性;而且货币论是国际收支理论中最早具有微观经济基础的理论。在20世纪70年代早期,维系着全球固定汇率的布雷顿森林体系瓦解以及理性预期理论发展为货币分析方法下的国际收支理论提供了发展空间。值得注意的是,货币分析方法下国际收支理论所得到的主要结论与弹性分析方法和MF模型所得到的结论是相反的。在货币分析方法下,国际收支被认为是一种货币现象,国际收支的失衡归因于货币供给和货币需求之间的变化。在货币论中,汇率的贬值或者升值被视为旨在降低或者增加一个国家货币供给的国内信贷收缩或者扩张的一种替代。

针对发展中国家或地区经常项目问题的理论分析,形成于20世纪70年代的国际收支结构论则与弹性分析方法不同,结构论则突出强调了发展中国家贸易和经常项目失衡问题根源,即这些国家的经济结构方面所表现出的经济结构老化、单一和落后的发展状况。而且,结构论认为一个国家经济结构存在问题会导致该国出现长期性供给不足,进而产生长期性贸易和经常项目逆差。这样,结构论认为解决发展中国家经常项目失衡问题的办法不是在货币币值方面进行调整,而是通过推行进口替代的贸易政策促进发展中国家的工业化进程。国际收支结构论的政策含义在发展中国家或地区得到广泛的应用。例如,在拉丁美洲有著名经济学家普雷维什、在亚洲有印度著名经济统计学家马哈拉诺比斯等大力推进进口替代贸易政策的付诸于发展中国家或地区的经济建设,非洲的一些发展中国家于1980年在尼日利亚首都签署与结构论政策含义相一致的非洲行动计划等。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈