竞争优势理论的核心观点

二、竞争优势理论的核心观点

1990年出版的《国家竞争优势》一书，形成了国家竞争力和产业集群两个研究热点，作者也藉此书宣称进入了一个以钻石模型为工具解读国家竞争优势的“新典范时代”，以及以李嘉图为创立者的传统贸易理论——“比较优势的退位”，和以克鲁格曼为代表的新贸易理论——“规模经济行不通”。通过对竞争优势理论核心观点的检视，我们可以看到其理论提出者所认为的超越之处。

1.新颖的分析工具:含有四个支点和两个顶点的钻石模型

波特三部曲(Porter's Trilogy)的前两部，分别推出了产业结构的分析工具——五力模型(《竞争战略》，1980)和企业优势的分析工具——价值链模型(《竞争优势》，1985)。和这种研究特点一脉相承，《国家竞争优势》又提供了进行国家层面优势分析的工具——钻石模型(图1-2)。

波特认为，要了解一个国家为什么能在某种产业的国际竞争中占领优势地位，答案必须从每个国家都有的四项环境因素中寻找。这些因素可能会加强本国企业创造竞争优势的速度，也可能造成企业发展停滞不前。它们各自独立，又能系统地组合成国家优势的钻石体系。这四个因素分别是:①要素条件，指一个国家在特定产业竞争中生产要素的状况，如人工素质或基础设施;②需求条件，指本国市场对该项产业所提供产品或服务的需求;③相关和支持产业，指该国是否具备这项产业的上游产业和其他相关产业，它们是否具有国际竞争力;④企业战略、结构和竞争对手，指支配企业进行创造、组织和管理的国内条件，以及国内市场竞争对手的表现。钻石体系是一个双向强化的系统，其中任何一项因素的效果必然影响到另一项的状态。拥有钻石体系中的一项优势不必然等于拥有了国际竞争优势;要能将这些因素交错运用、形成企业自我强化的优势，才是国外竞争对手无法模仿或摧毁的。

在国家环境与企业竞争力的关系上，还有机会和政府两个变数。产业发展的机会通常要等基础发明、技术、战争、政治环境、国外市场等出现重大变革或突破时出现。各层次政府部门通过法律法规、教育制度、保护措施、经济政策等，也对钻石体系造成重大影响。

图1-2　迈克尔·波特用以解释国家竞争优势的钻石模型

2.生产要素的转变:从先天继承的一般性初级要素到后天创造的专业型高级要素

波特认为，要根据钻石模型的四因素构建一国强大而持久的竞争优势，最关键之处是放弃传统上对初级产品和要素资源的依赖思想，发展高级生产要素和专业型生产要素。反之，如果国家把竞争优势建立在初级与一般性生产要素时，这一优势通常是浮动不稳的，一旦新的国家踏上相同的发展阶梯，也就是该国竞争优势结束之时。

要获得专业型、高级生产要素，必须摈弃先天继承的传统观点而注重对生产要素的后天创造。因为，正如一般性和初级生产要素基本是先天形成的，专业型和高级生产要素通常是创造出来的，甚至往往由不利的初级要素迫使产生。资源匮乏而以独特技术形成高层次竞争优势的日本是一个最好的说明，它进口原材料和简单的加工零件，出口高附加值产品;黄沙遍地却成为高效率农业生产者的以色列也是一个典型例证。

3.政府作用的关键:开发硬资源让位于营造软环境，制定社会政策而不是应用经济政策

既然专业型和高级生产要素都是通过后天创造出来的，就需要国家对发展环境——既包括交通、通信等基础设施，也包括教育、研发等社会人文环境——进行投资建设，特别是要针对环境中最不利的部分进行大量、持续的投资。能拥有高级研究环境的国家，其竞争力也将提高。所以，土地、矿山等硬资源对国家财富的重要性让位于国家制度软环境。

由于依靠硬资源的比较优势已经没落，政府行为中加强比较优势的经济政策，如扶植性的产业政策、补贴性的贸易政策，都不会真正起作用。国家不能干预经济，应该让企业和产业自由发展，培养和显示出自己经过市场考验的真实竞争力。政府应在创造良好环境上大有作为，完善制定教育、培训、研发、法制、基础设施等各项社会政策，这是能够提升企业和产业竞争力，从而提升国家整体竞争力的行为。

以上三项内容是存在着紧密的内在逻辑关系的:要根据钻石模型分析国家竞争优势的产生，首要工作是了解生产要素，因为生产要素是钻石模型的第一个支点;由于对国家优势起最大作用的生产要素是专业型的高级要素而不是一般性的初级要素，所以后天创造比先天继承更重要;既然硬资源对国家竞争力的影响让位于软环境，所以政府的作用是应用社会政策来营造一个有利的竞争环境，而不是用经济政策干扰企业的自主活动。