产业集群的创新活动研究

产业集群的创新活动研究

王　胤^[1]

摘　要：产业集群在经济发展中的作用日益突出，而创新已成为产业集群增加竞争力的主要途径。本文首先概述了产业集群及创新的含义，然后分析产业集群创新的特征、产业集群对创新的便利作用，最后对培育产业集群的创新能力提出一些对策建议。

关键词：产业集群　创新

随着科学技术进步的加快，创新日益依靠企业间的合作和网络化以及知识机构和企业部门间的相互作用，而且出现了一些国家和地区在特定的产业领域具有较强竞争力的产业集群，如美国的硅谷和128号公路附近的信息技术产业集群、意大利北部的皮革与服装产业集群、印度班加罗尔的软件产业集群、中国台湾的计算机产业集群、广东东莞正在兴起的计算机配套件产业集群、浙江的轻纺和日用小商品产业集群等，都表现出极强的创新能力，并成为本国或本地区的竞争优势来源。经济全球化使得国家的创新系统相互依赖日益密切，创新绩效更加取决于创新系统内各参与者的相互作用的程度。产业集群就是一个区域的创新系统，在经济发展和增强竞争力中的作用日益突出。

一、产业集群与创新

产业集群是指在特定的领域中，一群在地理上集中，且有相互关联性的企业、专业化供应商、服务供应商、相关产业的厂商，以及相关的机构（如大学、制定标准化的机构、产业协会等）构成的群体。通俗地说，产业集群是由相同、相近与相关产业的企业聚集某地，进而吸引为其服务的相关机构进驻该地，共同构成的群体。产业集群能够形成产业并释放出集聚效应，其本质是一种有效的生产组织方式。产业集群首先是具有明显的产业特性、地域特性与网络特性，即产业集群先是某产业的企业；其次是该产业的企业落户在某地；再次是落户在该地的某产业的企业与其他单位构成一个网络组织。因此，产业集群实际上是某产业以网络形式而落户于某地，形成了产业与区域的有机结合。其中，产业是区域的经济增长极，区域是产业的栖息地，而集聚效应则是由网络的规模、广度与深度决定的。

创新是一个知识流动和资源重新配置的动态过程，是通过知识的激活、扩散、碰撞和整合，产生新思维、新方法，最终实现价值增值的过程。研究表明：在企业集群内部，智力聚集、知识沉淀、良好基础设施和创新的密度没有必然的联系，创新的关键在于不同知识源，同时又具有相关性的知识的流动和碰撞。不同的交流方式会导致知识交流效果的巨大差别，从而对集群创新活动产生了深刻的影响。

二、产业集群创新的特征

（一）地缘上聚集

在全球化不断加强的今天，全球化与本地化趋势是并存的，跨国公司在全球经济中的影响力日益增大。创新不仅是一个社会过程，也是一个地域化过程。地域内频繁的互动以及容易和有效的信息交换，有利于相互学习和创新；地域内空间的接近也促进了经常性的、靠近的和面对面的互动，有利于隐含知识的交流与传播，从而促进了创新的进行。它们通过共享一个共同的知识基础的地区社会，包括各方的空间集群化来保持创新能力。

同时，企业在同一地区的集群化常常能分享共同的地区文化，形成相互信任的氛围，促进了社会学习过程。企业能通过重复的互动建立共同的语言或编码交流，创建地区制度以及强化一系列的规章和公约，规范当地企业的行为和企业间的互动，有利于地区产业集群的集体学习，提高了在本地区感知和理解问题、寻找解决问题的方法，从而促进了创新。

（二）交互作用、协同发展

参与创新过程的各种力量间的相互作用对创新成功是非常重要的。企业几乎从没有单独地进行创新活动（DeBresson，1996）。创新网络是规则，而不是例外，并且大多数创新行为包含多个参与者的参与。集群中的大多数创新型企业都同供应商、竞争对手、客户或设备供应商进行合作，与供应商和客户保持密切的联系，依赖于供应商和客户拥有互补性的技术和能力，形成合作网络，促进相互学习。为了保证在创新过程中取得成功，创新企业越来越依赖于集群内其他企业和研究机构的知识和诀窍，创新已不再是单个公司的活动，它需要一个积极的搜索过程，去开发新的知识和技术资源，从互补能力和不同企业组合中获得协同效应，并将其运用于产品和生产工艺中去，获得竞争优势，增强竞争能力。同时，专业化的步伐加快，集群内公司也正在通过建立战略联盟、合资企业和财团，在生产网络或价值链中形成更加灵活的组织和整合各种关联的发展战略，获得新的补充知识并加速其学习过程，以应对日益增大的对外部环境的依赖性。产业集群内协同的互动机制能促进信息、技术、人才的流动，缓和各经济利益主体的矛盾，为水平或垂直型公司创造合作与信任的空间。

（三）专业化分工不断深化

现代创新理论认为，企业不可能孤立地进行创新，创新是一个交互过程。随着科技革命的迅猛发展，知识更新的速度越来越快，任何一家企业都不可能单独地在其所涉及的技术领域内完全跟上知识发展的步伐。产业集群在一个或多个产业方面将是专业化的，它们通常在区域内的经济发展中占据主导地位，促进了地区内密集的交易和创新活动，可以磁铁般地吸引人才和其他生产要素，促进区域经济的发展；同时，大量专业化、组织灵活的众多中小企业集聚于一地，形成了分工合理、协调发展的机制，实现规模生产。

（四）促进新企业的衍生

集群内企业由于相互交流的增加，能够及时发现产品或服务的缺陷，有关发展机会的信息也会更多。最早进入的厂商积极寻求创造专业化生产要素的方法，新的人才就会加强这个行业的知识和技术深度开发，形成新的竞争者。与其他地方相比，当地的金融机构和投资者熟悉当地的产业特性，集群内容易集中发展所必需的资产、技能和开发团队以及高素质的劳动力。集群内企业的重组障碍也较低，有利于催生新企业的诞生。

（五）合作竞争

相对于地理上分散的产业直接竞争者而言，集群内有更多的合作和更激烈的竞争。一方面，集群对每一个成员企业的创新都有影响，它们要合作面对共同的技术发展趋势和流行的时尚，获得更好的需求信息，去发现共同的市场机会，以提高产品和工艺水平；另一方面，从合作的成本来看，集群在地域上的接近能够降低交易成本，可以用共享知识和技能、采购信息和渠道、共同的基础设施、环境保护以及培训等，改善了激励，提高了创新绩效。同时，地区内重复性互动和非正式交流的增加，能够导致区域内集群的相互信任增加及公开交流，加强了在生产中的合作，扩大了合作领域。

集群内紧密接近的企业由于共同的区位缩短了竞争的过程，激励了当地供应商的发展，加速了相关产业不断出现新的竞争者，促进了竞争。而强有力的竞争是为赢得消费者并长期吸引住顾客，合作则是为了在新的层次上赢得竞争优势。因此合作与竞争能够共存，地域内共同的法律、制度环境也促进了合作与竞争。

三、产业集群对创新活动的便利作用

（一）产业集群为科技创新提供了良好的基础

在产业集群的区域创新网络中，大学与研究机构作为知识与技术的源头，不仅可以创造新知识与新技术，还可以通过教育、培训以及成果转化等方式，有效地促进产业集群中知识、信息、技术等的扩散，为产业集群实现激进的技术创新提供有力的支持；企业之间频繁的交往与合作，导致一些渐进的技术创新不断产生；政府对共同技术研究的支持，中介机构及时地传递科技信息，金融机构的风险参与等，都会导致产业集群内的科技创新较容易发生。正是通过这五大行动主体的共同作用，产业集群内比较容易实现区域系统的创新，因此，产业集群也就成为区域创新系统的理想处所。

（二）产业集群内存在有力的科技创新机制与浓厚的创新氛围

在产业集群中，比邻而居的企业之间由于频繁的交往和经常性的合作，产生了面对面的观察与学习的便利性，一项技术创新很容易为其他企业所发现，通过技术转让与模仿，该项技术创新较容易地在集群内扩散；其他企业通过对此项技术的消化、吸收与模仿，在此基础之上进行技术改良，又导致渐进性的技术创新不断发生，形成强大的挤压效应。另外，在产业集群中各行动主体因地域的接近、交往的频繁、亲友的情缘等因素形成与积累了丰厚的社会资本，减少了学习与交流的交易费用。

（三）激烈的竞争要求各企业不断地进行科技创新

产业集群中存在着大量相同与相近的企业，它们往往面对同样的市场，基本上使用相似技术，因此，产业集群内的竞争是异常激烈的。为了在竞争中获胜，各企业都想方设法在技术上进行改良与发展，努力形成一些具有特色的技术；而地域的接近性又导致这些技术改良很快又为其他企业所掌握，反过来又促使企业不断地进行技术创新。可以说，激烈的竞争是产业集群内科技创新的永恒的驱动力。

（四）差异化的产品要求不断地进行科技创新

尽管产业集群内的产品具有一定的相似性，但完全相同的产品并不多，各企业都努力创造出具有一定特色的产品，实施差异化产品战略。在相似的技术条件下，保持产品差异化的重要途径是不断地进行科技创新，形成有特色的技术诀窍。

四、培育产业集群创新能力的对策建议

培育技术创新能力的关键是进行制度变革，加强技术创新的产权保护，建立有利于技术创新的制度网络。通过对企业内部激励机制的变革，改变企业进行技术创新的成本与收益的相对价格，使自主创新成为企业追求利润最大化和自身发展的合理选择，并逐步形成自我强化的机制。

（一）建立以知识产权为核心的现代产权制度

我国知识产权制度不完善，使企业自主创新收益降低，是影响企业创新能力的主要原因。当前，应尽快建立以知识产权为核心的现代产权制度，创造有利于企业自主创新的制度环境。一要加快有关知识产权保护的立法进程，严格执法程序，坚决打击各种假冒伪劣商品和侵犯知识产权的行为。二要尽快建立风险投资机制，通过产权抵押贷款、知识产权专利入股等资本化营运方式，来分散企业自主创新的风险，确保企业创新的合理收益。三要树立市场在知识产权制度创新中的主导作用与地位，明确市场与政府的职能，优化技术产业化的环境。

（二）进一步完善政府服务，增强集群的持续创新能力

由于创新投资存在的巨大风险和创新产品的外部效应，集群内部企业的模仿动机通常大于其创新动机，从而使产业群常常因为缺乏创新能力而自发地衰落下去。因此，通过政府帮助来增强集群内企业的自主创新能力显得非常重要。一要建立以公共服务为宗旨的组织机构和专门化的技术开发公司，为集群内企业技术开发提供技术服务；二要通过对集群内较大型企业的扶持，增强其研发能力，使其成为拉动集群发展的增长点；三要以不同渠道积极引入外部技术创新资源和优秀人才，形成有效的技术创新能力。

（三）改善家族企业文化的封闭性和保守性

一要改善我国现阶段不成熟的政策与体制环境，加快社会主义市场经济体制的建设步伐，尽快建立规范的现代企业制度，从根本上消除家族企业文化赖以存在的制度基础。二要加快对经理人市场、社会中介评估机构市场等要素市场的建立，为家族式企业的发展转型创造更好的外部环境。三要通过宣传与教育提高民营企业家的现代经营意识和人才意识，鼓励家族式企业进行产权制度改革，启用外来人才，用社会资本稀释家族资本。

（四）强化专业化分工与合作，培育根植于本地的区域创新系统和生产网络

1．加强创新的区域软环境建设。经验表明，区域内的硬环境并不是区域创新的充分条件，企业发展的创新环境，更依赖于区域软环境的营造，即创造有利于创新的社会文化氛围和技术企业发展的政策环境、制度环境、市场环境以及健全的法律服务体系等。这就要求政府要进一步规范政府行为、完善市场秩序、健全法制环境；高度重视教育，加大对教育的投入，通过各种培训提高人力资本，采取各种措施促进高校和科研机构与企业的合作。

2．强化集群企业间的专业化分工与协作，努力形成大中小企业密切配合，专业化分工与协作完善的产业体系。

（五）鼓励具有创新能力的企业组织的出现

一要加强科研机构、大学与企业之间的知识交流，逐步形成企业的创新能力；二要形成以具有创新传统与能力的企业为龙头的企业集团，通过兼并重组，将创新能力输入到相关企业中去，诱导现有企业通过学习、模仿，形成技术创新的新观念，以解决状态依存型技术创新不足的问题。

（六）加大集群与外界的联系程度

如果产业群能够保持较大的开放性和弹性，使各种资源要素能够合理流动和优化组合，则有助于保持集群持续的创新能力和竞争能力。反之，则会表现出僵化封闭，知识技术趋同，互补性消失等不良后果，最终使集群丧失活力和竞争力。因此，应采取切实有效的政策措施，坚决反对和制止各种形式的区域封锁和地方保护，促进人才、技术、资源等各种生产要素的自由流动和优化组合，加强产业集群之间的交流与合作。

参考文献：

1．胡志坚：《国家创新系统》，社会科学文献出版社，1999年。

2．王雷：《产业集群创新能力增长机理的路径依赖》，《北京工商大学学报》2004年第7期。

3．梁承斌等：《产业集群创新的机制与政策建议》，《石家庄经济学院学报》2004年第4期。

4．钱平凡：《基于产业集群的我国科技创新的战略研究》，《中国科技论坛》2004年第3期。

5．何圣东：《非正式交流与企业集群创新能力》，《科学学与科学技术管理》2002年第6期。

6．蔡铂、吉晓莉：《产业集群的创新特征》，《科技进步与对策》2003年第2期。

【注释】

[1]江西财经大学工商管理学院，南昌市，330013。