刑事和解制度建立的现实可行性

三、刑事和解制度建立的现实可行性

刑事和解有利于构建和谐社会，其价值体现如下:

1.刑事和解有利于更好地维护被害人的合法权益。刑事和解以被害人利益为中心，大大提升了被害人的诉讼地位，增强了被害人在解决刑事纠纷中的主动权与决定权。同时，它以犯罪人的真心悔罪和认罪为条件，使得被害人及其家人能够在一个平和的环境中向犯罪人控诉其犯罪行为对自己造成的身体、精神伤害和经济损失的后果，了解犯罪人犯罪时的动机，接受犯罪人的真诚道歉和积极赔偿。这种交流、沟通有助于减轻和化解被害人及其家人的困惑和仇恨，尽快恢复心理和情绪稳定，摆脱犯罪行为给其带来的影响。

现实中存在犯罪人将被害人父母当自己父母赡养，将被害人子女当自己子女抚育的事例，这对被害人及其家人和社会都是具有积极意义的。

2.刑事和解有利于矫正犯罪，实现犯罪人的再社会化。犯罪人听了被害人及其家人的控诉，能够深刻的感受到其犯罪行为给他人、给社会造成的损害，从内心反思过错，真诚悔罪，通过认罪、道歉、赔偿等一系列赎罪行为，犯罪人得到了被害人及相关人的谅解，从而真切感受到自己只要认罪服法，积极承担责任，社会还是接纳他的，避免其破罐子破摔的心理。

刑事和解达成协议可使犯罪人不受刑罚追究或从轻减轻处罚。这就使通过刑事和解不被追究刑事责任的人免受监狱经历，不受交叉感染，没有服刑记录而使其能自然地回归社会不致再犯罪。

3.刑事和解是改善犯罪人与被害人之间的关系，化解冲突的有效方式。解决冲突原来是私人间进行的，后来统治阶级认为个体的犯罪行为对社会造成重大影响，造成社会不安定，国家由此就介入犯罪冲突的解决，设立专门的追诉机构，以公权力代替私权力，对犯罪人的追诉只能由国家进行，真正受犯罪侵害的被害人在诉讼中的作用被弱化，诉求被忽视，在犯罪人和被害人要求和解时不被允许。在犯罪人受到刑罚追究后，被害人所受损失无人赔偿，所受精神伤害无人慰藉，这就将犯罪人对被害人的伤害固定化，甚至会恶化和扩大双方的矛盾和怨恨，留下不稳定因素。刑事和解制度以保护被害人的利益为核心，注重发挥犯罪人与被害人在解决刑事矛盾中的能动作用，努力为双方营造交流、沟通的环境，促使双方谅解，在相互磨合中化解矛盾，不留隐患，从而达到减少社会冲突，增强社会和谐的目的。

实践中，被害人在起因上有重大过错而引发的犯罪不在少数，因双方未取得谅解而再次引发犯罪也很常见。刑事和解制度对此类案件的运用尤其重要。

4.刑事和解是降低诉讼成本，提高诉讼效率的需要。目前刑事案件数量上升，司法机关的工作压力大；刑事案件中轻微案件所占比例越来越高，大量司法资源就消耗在应对不严重的犯罪和犯罪人身上，影响了重大刑事案件的办理。如何最大限度利用司法资源，维护社会稳定是政法机关需研究的重大课题。刑事和解制度能使某些案件的处理不经起诉、审判程序，快速、合法、有效地化解矛盾，使政法机关合理配置资源，重点处置对社会秩序造成严重破坏，社会影响较大的案件，全面提高诉讼效率。

5.刑事和解可借鉴自诉刑事案件和不起诉案件的有益经验。我国司法实践中自诉案件的和解或者撤回自诉及对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可以不起诉。对不起诉的案件，可以根据案件不同情况，对不起诉人予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失。犯罪人的悔过、赔礼道歉及赔偿损失都是刑事和解中犯罪人承担责任的形式，都是和解协议的重要内容。