【摘要】：(八五)崔士成戳死胞弟崔六十四案(殴杀)盛京刑部题：崔士成戳死胞弟崔六十四一案。此案旗人崔士成用刀戳伤胞弟崔六十四身死，按例应拟流二千里，该省专本具题，核与例案相符。先例是嘉庆十九年盛京刑部审理旗人李维勤戳死胞弟判流刑适用专题具奏，即适用了乾隆十九年的条例。此案适用了相应的法律与判例。
(八五)崔士成戳死胞弟崔六十四案(殴杀)
盛京刑部题：崔士成戳死胞弟崔六十四一案。查例载：旗人殴死有服卑幼，罪应杖流折枷者，除依律定拟外，乃酌量情节，请旨定夺，不得概入汇题。等语。此系乾隆十九年奉旨纂为定例。维时满洲殴死满洲例禁綦严，故此等寻常杖流之案，亦必请旨定夺，另立专条，不与民人犯军流遣罪一例咨部完结。复检查嘉庆十九年盛京刑部审拟旗人李维勤戳死胞弟拟流折枷一案，即系专案具题，经本部照覆在案。此案旗人崔士成用刀戳伤胞弟崔六十四身死，按例应拟流二千里，该省专本具题，核与例案相符。应请照覆。嘉庆二十二年奉天司说帖。(《刑案汇览》卷1，名例·犯罪免发遣·旗人致死胞弟专案具题。C－3－J－1－P－29)
评析：
嘉庆二十二年(1817年)奉天司审理崔士成戳死胞弟崔六十四案，存在奏报时是采用专题具奏还是汇题具奏的程序疑难。
明确引用了乾隆十九年制定的针对旗人有服亲之间互殴致死的条例。
先例是嘉庆十九年盛京刑部审理旗人李维勤戳死胞弟判流刑适用专题具奏，即适用了乾隆十九年的条例。此案适用了相应的法律与判例。此处判例是作为适用特别程序的论证依据，而不是作为法律依据使用。这是因为清代流刑以上的案件，地方呈报中央时根据不同性质，分为专题具奏和汇题具奏两类。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
