【摘要】：(五四)朱聪纠合郑宥等偷牛案(盗窃)大德四年四月，江西行省准中书省咨来咨，肇庆路高要县申，朱聪招伏：不合于大德二年九月二十四日纠合郑宥一同偷盗陈成中样〔母〕黄牛(母)一只宰杀。先例是至元三十一年张和盗马案，本人遇赦时没有加倍赔偿。此案适用了先例确立的原则，即遇到赦时，若已经赔本赃，不再加倍赔赃。
(五四)朱聪纠合郑宥等偷牛案(盗窃)
大德四年四月，江西行省准中书省咨来咨，肇庆路高要县申，朱聪招伏：不合于大德二年九月二十四日纠合郑宥一同偷盗陈成中样〔母〕黄牛(母)一只宰杀。各人罪犯大德三年二月二十九日钦遇诏书减轻决遣，不曾全免本罪，据(陪)〔倍〕赃牛只，未审合无征给，又兼不曾刺字，系为例事理。咨请回示。准此。送刑部，照得中统五年八月初四日钦遇圣旨条书一款云云(见警迹人类);又，至元三十一年十一月奉省札，河南行省咨：贼人张和盗马一匹，正赃已行追给，将本人刺断(陪)〔倍〕赃，追征间钦遇诏书，检会到至元二年三月钦奉云云(见前无偿折庸类)。议得：张和盗马一匹，照依钦奉圣旨条书合追正赃，已行追给，所据(陪)〔倍〕赃，拟合钦依革废，如已追给本主者，别无定夺。都省：准呈了当。所据贼人朱聪、郑宥偷盗事主陈成黄牛一只宰杀，罪经钦遇诏赦，减轻决遣。本部参详：科断盗贼，皆据所盗正赃断罪，仍追(陪)〔倍〕赃，盖为情理难容，今既遇恩，本罪得减，正赃无问费用，(见)〔现〕在全追给主，不曾随罪减征，外据(陪)〔倍〕赃，即非(元)〔原〕盗之数，如蒙免征，依例刺字相应。都省：准拟，仰依上施行。(《元典章》卷四十九·刑部十一·诸盗一·评赃·遇格免征倍赃，第1800页)
评析：
大德四年(1300年)江西行省肇庆路高要县朱聪、郑宥偷盗陈成家母黄牛宰杀，在遇赦时减罪，对是否适用加倍赔赃存在疑难。
法律有中统五年警迹人法和至元二年无偿折庸法。
先例是至元三十一年张和盗马案，本人遇赦时没有加倍赔偿。此案适用了先例确立的原则，即遇到赦时，若已经赔本赃，不再加倍赔赃。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
