私服类案件

第三节　私服类案件

本章所谓“私服”，是“私设服务器”或“私人服务器”的简称，是指未经网络游戏软件著作权人或其授权的网络游戏软件运营商的授权，通过非法途径获得网络游戏软件的服务器端安装程序或其源程序之后，私自架设网络游戏服务器的行为；有时也用来指代私设服务器本身。“私服”是与“官服”（“官设服务器”的简称）相对应的词，官服一般是指由网络游戏软件开发商授权的网络游戏软件运营商架设的网络游戏服务器；有时也用来指代官设服务器本身^[9]。

本次调研收集的案例中，私服的案例是最多的。这也反映了我国私服犯罪的普遍性和严重性。私服和外挂的泛滥，严重损害了权利人的合法权益，影响了我国网络游戏产业的健康发展。

本次收集的八个典型私服类案例包括：上海普陀区游唐存、罗治国案；浦东武进、罗亮、龙联公司侵犯著作权案；烟台天成公司及李艳波案；广州张宗为等非法运营传奇私服案；以及厦门马宁等非法运营私服案。

分析上述八个典型案例，可以得出以下结论：

（1）案件地域跨越度大，但情节相当类似。

上述八个案件发生在2004年到2006年之间，涉及上海、广东、福建、山东四个省份，分布很广而且涉案人员众多，非法经营数额巨大，基本都在数十万元，张宗为案和天成公司案更是高达百万，可以说，私服类犯罪已经具有较大的社会影响，危害性明显，迫切需要法律加以调整。有必要针对该类犯罪专门建立明确的司法解释规定，从而有效地震慑犯罪分子，从法制层面建立起预防此类犯罪的长效机制。

（2）被害人主体资格认定问题。

被害人主要是盛大公司和光通公司这几家全国最大的网络游戏运营商，它们均是经过韩国网络游戏著作权人授权的大陆唯一合法运营商，在上述案例中，多位被告人都提出对上述运营商诉讼资格的异议，但法院最终都根据授权许可协议认定了其受害人的诉讼主体资格。

（3）案件争议均不大。

上述八个案件中控辩双方对犯罪行为基本定性均没有异议，法院最终都认可了检察院的意见，以侵犯著作权罪判处，辩护意见主要集中在非法经营数额以及从轻和减轻情节的认定上。比如主从犯认定和被告人是否构成立功等。

（4）案件均一审终审，被告人均认罪伏法，没有提出上诉。