刑事诉讼基本原则的概念

一、刑事诉讼基本原则的概念

刑事诉讼过程是由不同的诉讼阶段组成的，在每一个诉讼阶段，都有一些相应的诉讼原则和规则、制度对司法机关和诉讼参与人进行规范和约束。例如在侦查阶段，有及时、准确的原则；在审查起诉阶段，有国家公诉原则；在审判阶段，有不告不理、控审分离、直接言词原则，等等。虽然这些原则对于刑事诉讼的正常运作具有重要意义，然而在理论上很难将其纳入基本原则的范畴。

如何确定刑事诉讼的基本原则，在理论上存在多种不同的观点。有的主张，应当以刑事诉讼法所确立的原则为基本原则；有的主张在法律规定的原则基础上，还包括学理上的重要观点。有的认为基本原则和基本制度不必区分；有的认为基本原则和制度是不同的，需要加以区分；有的认为基本原则应是指导诉讼全过程，以及重要诉讼行为；有的认为基本原则只能是对诉讼全过程有指导意义。我们认为，确立一个诉讼行为规范是否属于基本原则的范畴，应当从以下三个方面来考虑。

第一，我国《刑事诉讼法》对基本原则与任务作了专章规定，而且《宪法》和《人民法院组织法》、《人民检察院组织法》都有规定，因而确立刑事诉讼基本原则，必须以法律规定为依据，但不能生搬硬套，应当根据法理要求，对基本原则进行概括和归纳。

第二，基本原则和基本制度应当加以区分。基本原则是一种抽象的概念，必须通过具体程序体现，但不同于具体程序与运作过程。所谓基本制度是构筑一定体制或体现该体制精神的不可或缺的根本原则体系。因此，基本原则与基本制度有着根本的区别。

第三，作为诉讼基本原则应当对诉讼全过程具有指导意义，体现在诉讼的各个方面。如果只是在某一阶段具有指导意义，如审判公开，就只能作为审判阶段的基本原则，而不能作为整个诉讼的基本原则。

可见，凡是法律在基本原则中作了规定，而不属于诉讼基本制度范畴，其行为对整个诉讼过程、对司法机关有重要指导意义的，都应作为诉讼基本原则。根据上述认识，我国刑事诉讼的基本原则是指由《刑事诉讼法》规定的，贯穿于整个刑事诉讼过程，对刑事诉讼的进行具有普遍指导意义，是司法机关在诉讼中所必须遵循的基本行为准则。