首页 百科知识 刘翔退赛事件的客观中立报道

刘翔退赛事件的客观中立报道

时间:2022-05-20 百科知识 版权反馈
【摘要】:如果说事实是新闻报道的源泉与生命所在,那么选择客观中立的评论立场则是新闻报道的基本遵循。首先,西方媒体客观报道了刘翔退赛事件的过程与细节,及中国民众对此的反应和情绪表达,初步报道、甄别、权衡了刘翔退赛事件带给体育迷们直接的感受。这些报道进一步对刘翔退赛事件的社会影响进行了挖掘,以促进体育迷们对此的反思。

如果说事实是新闻报道的源泉与生命所在,那么选择客观中立的评论立场则是新闻报道的基本遵循。西方媒体在选择、解释与评论刘翔退赛事实上体现出新闻报道客观中立的原则精神,表现出较高的职业水准。尤其体现在代表国家立场的美联社、华盛顿邮报纽约时报等大报大刊的政论性版面上,亦体现了西方发达国家处理国际事务的媒体政治严谨性。

首先,西方媒体客观报道了刘翔退赛事件的过程与细节,及中国民众对此的反应和情绪表达,初步报道、甄别、权衡了刘翔退赛事件带给体育迷们直接的感受。MSNBC发表Sunny Wu评论称:“刘翔跛行离开田径场,现场观众以及整个国家感到震惊。这个25岁的田径选手自2004年雅典夺取桂冠后成为与姚明同受欢迎的国家英雄,人们期待他能卫冕成功。”整个评论传达了中国观众伤心和失望的情绪,引用中国观众的积极看法以呈现评论的客观立场,“一位孙先生说:‘他没必要获得金牌,但很失望没进决赛,他是我们田径唯一的希望。’两个17岁的女孩说:‘我们很失望,但下届奥运会他会赢的。’一位33岁的湖北人说:‘对我们来说,最重要的是中国成功举办奥运会,我们不只是来支持刘翔的,我们是来支持奥运的’,当问及对刘翔的看法时,他说:‘我仍然很喜欢他[7]。’”FOX发表Jodi Noffsinger评论称:“中国田径明星刘翔因伤退赛震惊北京。在一次无效起跑后,刘翔跛行离开赛场,解说员沉默良久,不知所措。镜头回到没有刘翔的赛场,解说员仍处于震惊的状态中。在随后召开的新闻发布会上,孙海平流下眼泪,并解释刘翔伤病原因以及为什么刘翔不能比赛[8]。”整个报道客观描述了刘翔退赛的过程与影响。《纽约邮报》报道称:“不仅是田径场内的91000名观众,而且每个地方、每个人都知道了这个消息。有关刘翔退赛的细节扑面而来,每一个事实都好像突然冲击着中国市民。”随即客观描述了刘翔退赛的过程与影响,“沮丧的不仅仅是刘翔。退赛的情景立即引发了记者的眼泪,观众在回地铁站的路上哭泣了[9]。”这几篇报道均表现了体育竞赛中独树一帜的遗憾美,创造荣誉是艰难的,但捍卫荣誉更为艰难,当又一次的挑战面临破产时,体育迷们能够静下心来理性思考,并给予肯定、理解与行动支持,是难能可贵的。同时这种遗憾是一种民族力量,激励人在工作、学习、生活中不断前进。

《纽约邮报》报道刘翔退赛事件

引自

https://www.nypost.com/seven/08192008/sports/olympics/pains_the_only_hurdle_liu_cant_clear_125055.htm

其次,西方媒体扩延并追加报道了刘翔退赛事件的价值维度和社会影响。BBC报道称:“中国110米栏卫冕冠军刘翔在周一因伤退赛后对公众道歉。这个25岁的110米栏前世界纪录保持者,被认为是中国田径金牌的最大希望,他的过早退赛使‘鸟巢’体育场的91000名观众感到震惊,并迅速传遍中国[10]。”随后BBC就刘翔因伤退赛引发的倒票问题进行了客观报道[11]。《卫报》大篇幅转摘孙海平和冯树勇关于刘翔退赛事件的解释说明,以中国官方立场全程报道了刘翔退赛过程与细节[12]。时隔刘翔退赛事件多日,《卫报》报道刘翔与其赞助商耐克公司共谋风波及耐克方面的澄清与回应[13]。这些报道进一步对刘翔退赛事件的社会影响进行了挖掘,以促进体育迷们对此的反思。譬如由刘翔退赛事件引发的大量观众退票事件,虽然事件仅仅是点到即止,但留给读者很大的反思空间。赛前黄牛党的倒票行为,使久违的田径比赛出现了鲜得一见的一票难求的观赛现象,这种现象是现代社会时尚文化的重要表现形式之一,去看比赛的并不一定是真正的体育迷,尤其是对于田径运动项目来说,很多观众可能是为了去看刘翔,去追星,或者是去感受这种万众欢腾的普罗米修斯式的酒神仪式,亦可以巴赫金的狂欢理论做出恰当的解释。在如此状态下,观众在不深入理解田径运动项目规则,甚至可以说在不理解竞技体育的基本规律,即比赛结果的不可预测性,这同时是竞技体育的魅力轴心,而硬性进入这种观赛状态,与之相对应的是付出了高昂的观赛经济支付,想当然的必然收获高质量的商品,而恰恰面临刘翔退赛,这种心理反差非常大,大的让观众失去理智,忘记了竞技体育的不可控性这一基本规律,出现了强烈的退票呼声,这种现象也明确的表征出,中国体育迷的不成熟,甚至很多体育迷都是临时的伪体育迷,以及竞技体育在中国社会的认同度较低和面临的尴尬状态。

《卫报》对刘翔退赛事件的延伸报道

引自 http://www.guardian.co.uk/sport/2008/aug/22/olympics2008.olympicsathletics

再次,西方媒体理性评价了刘翔退赛事件对于国家奥运竞技战略的意义。《纽约时报》发表David Barboza评论称:“刘翔因伤未能进级卫冕大战,但中国在跳水、体操、举重、射击和其他许多项目上均占据主导地位[14]。”中华民国时期,体育就成为政权强烈表达国际立场的工具,刘长春在中华民族的现代镜像中留下了浓厚的一笔。申奥成功被西方媒体描述为重振新中国国际地位与形象的绝佳契机,而在舞台的中央,是国家奥运竞技的成绩表现,即中国比赛取得优秀的团体成绩,刘翔预计夺得的金牌无疑是中国体育代表团重要的积分构成。当奥运赛程过半,中国在团体排名上遥遥领先,并且中国在赛程后半程仍然有诸多夺金点,这在整体夺金战略上让刘翔预计夺得的金牌失去了应有的分量。即便这样去理解,中国在集体项目或田径、游泳这两个大项中,还是缺乏高竞争性、高冲击力的金牌单项,这同时提升了刘翔预计夺得的金牌的社会价值和代表中国团体金牌的分量,《纽约时报》的新闻报道很明确的看到了这一点,并且向读者传达了从整体战略的角度去看待刘翔退赛事件的观点,进一步让读者从中思考,引导读者对该事件的思维观点。

MSNBC传达现场观众的惋惜情绪

引自 http://www.msnbc.msn.com/id/26262002/

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈