首页 百科知识 刘翔退赛事件的事实传达

刘翔退赛事件的事实传达

时间:2022-05-20 百科知识 版权反馈
【摘要】:刘翔无疑是当下中国最具影响力与感召力的体育明星。刘翔意外的因伤退赛,各种权力主体与意识形态竞相登场,顿时风起云涌,评论如潮。ABC、Telegraph等媒体迅速对刘翔退赛事件做出全程报道[3-4]。这些新闻报道与中国传统媒体报道刘翔退赛事件的价值导向保持一致,即报道真实发生的体育事件,明确的说明问题,以及点到即止的话语风格,留给受众想象思考的空间。

刘翔无疑是当下中国最具影响力与感召力的体育明星。他代言平凡的自我,刻苦训练奋力拼搏,驰骋高速赛道,亦象征中华民族的当代崛起,梦想、激情与速度,拥有无限未来。2008年北京奥运会“鸟巢”竞技,粉丝们(Fans)梦想刘翔重演雅典瞬间,捍卫自我尊严和民族荣耀。然而,精英竞技(Elite Sport)的魅力在于百强竞渡、气势磅礴,未到终结时刻,始终扑朔迷离。刘翔意外的因伤退赛,各种权力主体与意识形态竞相登场,顿时风起云涌,评论如潮。这与2004年雅典奥运会刘翔的风光无限,以及全中国的欢呼雀跃形成明显反差,如图所示,SCOL新闻网络面对同一运动员的报道,在价值选择和舆论导向上有着较大的差异。西方媒体采撷有价值(噱头)的体育事件,审时度势、把握契机,历经事实的形象呈现和评论的立场选择,极力描画与造设东方竞技印象,建构媒体政治的东方神话。通过体育事件报道的个案分析,旨在明晰西方媒体报道体育事件的基本规则,建立一个可操作性的意识形态(Ideology)分析框架,为中国研究西方媒体政治拓宽思路。

象征镜像比较:2004年雅典奥运会刘翔辉煌时刻

引自 http://sports.scol.com.cn/gnqt/20090626/2009626150933.htm

象征镜像比较:2008年北京奥运会刘翔退赛瞬间

引自 http://www.scol.com.cn/zt/sport/zt/2008/1383/

绝大多数西方媒体对刘翔因伤退赛事件进行了全程报道,以高时效完成了体育事件的信息传达,包括Associated Press、Reuters、NBC、BBC、ABC、FOX、ESPN、Sportingnews、Guardian、Telegraph、Sports Illustrated、Spiegel等媒体,诸如TNT、TBS、NFL Insider等媒体未做出报道,在此仅列举典型报道实例。《纽约时报》以强调各国名将(刘翔、罗伯斯、特拉梅尔、奥利弗)的方式报道了男子110米栏首轮预赛情况,并以显赫标题《中国田径夺冠大热门止步起跑线》突出报道刘翔因伤退赛事实,认为刘翔是本届奥运会中国观众的最大看点,他的因伤退出对于亿万翔迷来说是一个难以接受的事实[1]。《华盛顿邮报》借用刘翔退赛事件中国官方的解释,兼以谨慎的态度和怀疑的立场报道了刘翔退赛过程[2]。ABC、Telegraph等媒体迅速对刘翔退赛事件做出全程报道[3-4]。ESPN、FOX等媒体转载美联社报道做出回应[5-6]。新闻的生命线是真实,丧失真实的新闻事业将不复存在。《现代汉语词典》对“事实”的解释为:“事情的真实情况”。中国体育新闻报道的意味即是客观反映体育事业发展过程中已发生“事情的真实情况”。体育新闻传播过程即编辑加工体育事实,经过媒体传播过程,受众接收相关信息并进行信息反馈,编辑加工体育事实并转化为体育信息的过程中,应秉持新闻职业操守,真实客观的表现已发生的事实。这些新闻报道与中国传统媒体报道刘翔退赛事件的价值导向保持一致,即报道真实发生的体育事件,明确的说明问题,以及点到即止的话语风格,留给受众想象思考的空间。

ESPN转载美联社报道刘翔退赛事件

引自 http://sports.espn.go.com/oly/summer08/trackandfield/news/story?id=3541949

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈