一、缺乏理性发展和公平竞争
一家独大绝对不可能良性发展，不可能壮大我国电视体育产业。而我国目前的电视体育节目确实存在一家独大的局面，电视体育产业缺乏理性发展和公平竞争的平台。中央电视台作为国家级媒体，在政策倾斜、文化底蕴和媒介影响力等方面有无可比拟的优势。凭借这些资源和优势，CCTV-5的体育节目在收视中有独有的竞争优势。北京、上海、广州等经济和体育发达的城市，体育电视处于良性发展的态势外，发展相对较快，其他体育频道的发展前景均不乐观。目前所谓的地方体育频道也并非全部都播出体育类节目，从名称上看，就有“体育健康频道”“体育休闲频道”“体育娱乐频道”“体育旅游频道”等。多位省级台体育频道总监甚至承认，在地方台内的各频道中，体育频道的收视率和广告收入长期都排在末尾，直接面临着末位淘汰的可能，随时都有可能被叫停或改头换面播出与体育不相关的节目。例如，北京奥运会中国内地的赛事转播权已被央视购买，地方电视媒体需要播出相关的内容，就涉及侵权，而赛场内的新闻报道权也已经由央视独家获得，因而造成了众多地方台在奥运报道中因没有节目资源而无计可施，不得不草草推出一些谈话节目交差了事，这对自身形象、广告推广、收视率等都是非常不利的。央视体育频道必须和同级别媒体或地方媒体相对公平地竞争，中国电视体育产业才有出路。
二、体育节目制作水平较低
包括中央电视台的体育节目在内，国内一些电视台成立专业体育频道已经有十多年的历史，但仍有很多不尽如人意的地方。很多体育节目在形式上比较单一，在内容上欠缺精细，在设置编排上较为粗糙。尤其是一些地方电视台，没有专业的体育节目制作团队，很少有创新的体育节目，大多数都是一味模仿中央电视台或者国外体育节目。在大型体育盛会中，很多地方电视台几乎没有直接的现场直播设备，只能购买其他电视转播信号。这也可能因为国内资源相对缺乏，地方电视台经费、技术有限导致的。
三、节目主持人专业素质欠缺
体育节目主持人的专业水平主要体现在体育评论和解说的专业能力上。目前我国大多数体育主持人也仅仅是主持人专业，而非体育专业身份，凸显出专业能力不强。在节目主持中，特别是在对体育赛事直播解说中，缺乏对赛事的现场解说和驾驭全局的掌控能力，体育节目主持人本身的专业素养也并未达到相应的水准。多数体育评论员对所主持和解说的项目了解程度不深，在解说赛事时往往流于表面，没有深度的见解和评论，只会一味地描述比赛现场画面。对所评论解说比赛项目缺乏专业知识素养，对体育项目本身不够熟悉，对比赛的规则、要求和项目本身的各种战术特点和战术的运用没有透彻的理解和把握，严重影响观众收看的心情和态度。
【注释】
[1]于松涛. 2012年电视体育节目收视回顾[J].收视中国，2013(3).
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
