当前电视新闻故事化存在的问题

五、当前电视新闻故事化存在的问题

任何事情的发展都有双面性，尽管故事化新闻对于电视媒介很重要，可以产生“互动”的效应，提高收视率，但必须看到当前电视新闻故事化中存在的问题。

（一）盲目追求故事性，忽视新闻的真实性

新闻的立根之本是真实，故事化电视新闻要遵循新闻规律，客观真实，不能凭借主观想象进行虚构。因为电视新闻视听兼备、声画并茂的传播特点，更容不得半点虚假。但许多电视记者过分追求新闻的故事性，有些电视新闻主观介入太多，故意人为安排，如“情景再现”、“真实再现”、现场摆拍和导拍等，不论怎样“再现”，都不可能是事件的原貌重现，都会留下摆拍和导演的痕迹，非真实的虚假画面和声音，这与电视新闻的真实性原则是背道而驰的。再说采用现场摆拍、导拍等，新闻画面势必会虚假做作，致使新闻的真实性受到置疑。一度被新闻媒介炒得沸沸扬扬的京城“纸馅包子”事件就是很好的例证。其次，在重大的题材报道中，特别是一些灾难性事件报道中，故事化电视新闻过分强调故事的情节和细节，过度设置悬念，突出其故事性、情节性、细节性，虽然得到了感观上的一时刺激，但长此以往，受众就会沦为只看热闹不去分析事件背后所隐藏的危机，使受众逐渐失去应有的理性思维。

（二）过度强调刺激性，忽视新闻的品质

由于故事化电视新闻强调以故事取胜，把讲故事放在了主要位置，导致记者编辑在新闻选题上往往选取生动、有趣味元素的故事性题材，同时还偏爱把那些故事性强的部分放大，进行精雕细琢，沉迷于对往事的悠悠讲述和细细品嚼中，以达到吸引受众的目的，从而忽视了对整体深度、力度的把握。这个出发点并没有错，但是为了达到刺激受众的眼球和耳膜的效果，有意无意地在“故事”讲述中加入大量的粗俗语言或低俗画面，使电视新闻陷入低级庸俗的泥潭。有些故事类电视新闻的选题取向甚至走向了另一个极端，常以黄色新闻和花边新闻价值取向作为选题的依据，注重犯罪、暴力、丑闻、流言飞语、离婚、性刺激等问题，且在节目预告中反复强调和铺陈事件的迷离、暧昧与异常，突出和挖掘新闻事件本身的特殊性、轰动性与奇异性，以影响受众的收视选择。这种新闻故事化必然导致新闻媒介社会责任的缺失与公信力的下降。例如，某电视台曾经播出这样一条新闻，题目是《她说我不行，其实我觉得还可以》，讲述一对夫妻因为性生活问题闹到离婚的事件。在长达为5分钟的镜头中，主要当事人“丈夫”一直面对镜头较详细地讲述其夫妻性生活的细节，语言直接，话题敏感。如此“故事化”的处理方式，不免走向猎奇隐私、流于低俗。电视新闻要注重社会价值，引导主流舆论，应注重其品质建设，要反映社会发展中蓬勃向上的精神状态，弘扬社会主流价值观。其实电视新闻中不管是故事化的新闻报道还是一般的新闻报道，都要求其品质高雅不俗，能激发人们的进取心。

在一些重要的政治经济事件中，一些记者往往热衷于描绘细节和过程而忽略其内在的本质、深度。这样的故事不仅浅薄，而且缺乏人情味。在故事化电视新闻制作中，故事只是手段，是为让新闻报道更加精彩而采取的一种方法，先有新闻，先有思想，再有故事，不能为了故事而故事。

（三）过度追求故事情节，把简单的问题复杂化

新闻故事化现象的出现，导致某些记者编辑一味地追求故事情节，盲目地认为“新闻就是找故事的艺术”，难免使电视新闻陷入故事化的误区，忽略了新闻本身应有的特征。故事在结构上要体现跌宕起伏、错综复杂的矛盾冲突，充满了伏笔和悬念，而用这样的手法去组织新闻，则难免有损于新闻自身的简洁性乃至真实性，妨碍新闻报道传递新闻信息基本功能的实现。尤其在一些地方电视台，由于新闻资源稀缺，对很多适合做粗放式新闻的题材，也往往用来做大题目，这就会导致小题大做，将简单的问题复杂化。例如一些电视新闻节目，为了增加新闻事件的情节性、悬念性，也为了拉长节目时间，它们往往在短小的新闻中制造一系列悬念，搞得人们晕头转向，把一件极其简单的事情搞得神乎其神。有专家戏称，30分钟的节目，25分钟的悬念，搞得受众哭笑不得。例如，某电视台的一个新闻报道讲述了一个村庄的一户村民被雷电击死的事故，该节目在其中制造了一系列恐怖的猜想，配以阴森恐怖的音乐，让人感到自己走入了一个魔鬼缠身的恐怖世界。片子一直不停地制造各种假设，直到新闻播放到最后，才明白原来是因为房子后面有一棵大樟树，雷电通过樟树可以将电流导入房间，从而将人击死。这样的新闻报道本来是一件很小的新闻事件，简简单单就可以说清楚的，但却制造了一系列悬念和恐怖，不免有些小题大做，把简单的事情复杂化了。另外，电视新闻的语言应该具有简洁性、高度概括性，而有的故事化电视新闻为了拉长时间，忽视了语言的简洁性。