首页 百科知识 中产阶层与富豪阶层的区别

中产阶层与富豪阶层的区别

时间:2022-03-20 百科知识 版权反馈
【摘要】:问题导向的研究始于“被中产”与“被消失的中产”这一充斥于公众视野的社会现实,旨在了解这种社会事实背后隐藏的住宅福利与阶层分化的关联与影响机制。整个研究的逻辑过程如下:选取社会结构中的特定阶层,了解其“被中产”获得阶层身份的过程,关注其住宅福利困境,陈述住宅福利困境引发阶层危机的风险,然后着力于困境的解决和危机的消解之路。
研究结论与建议_城市中产阶层的住宅福利与阶层认同

“人之不能无屋,犹体之不能无衣”,李渔在《闲情偶寄》中如是评价住宅对于个体的意义。住宅给人类提供了庇护所,也制造了差别,住宅福利的阶层差别就是非常典型的一种。在中国实行住房商品化的住宅政策以来,住房的商品化特征被加以渲染和强调,这不能不说是推进政策实行的重要手段。于是,住宅问题似乎就仅仅成了对住宅交换价值实现过程的探讨,节节攀升的房价与消费者购买力之间的角力成了公众共同关注的话题,也成了媒体聚焦和评论的热点。然而,当我们将个体纳入到其所属的社会阶层之中,通过对个体所归属的社会阶层去了解其住宅福利水平时,会明显发现住宅福利所体现的阶层差别。

问题导向的研究始于“被中产”与“被消失的中产”这一充斥于公众视野的社会现实,旨在了解这种社会事实背后隐藏的住宅福利与阶层分化的关联与影响机制。整个研究的逻辑过程如下:选取社会结构中的特定阶层,了解其“被中产”获得阶层身份的过程,关注其住宅福利困境,陈述住宅福利困境引发阶层危机的风险,然后着力于困境的解决和危机的消解之路。在这个逻辑过程中,构建中产阶层住宅福利的影响因素,寻找住宅福利的提升路径成为整个研究的关键。

本书逻辑过程的呈现是对于住宅福利研究思路的一种创新和明晰,让我们可以在纷繁芜杂的媒体言论中去伪存真,更切合住宅福利研究的理论初衷:研究住宅福利是为提高住宅福利。通过对中产阶层住宅福利提升路径的理论探讨和实证分析,本研究揭示了作为中产阶层个体的行动者、作为组织的中产阶层的职业/阶层身份以及作为国家机器的政府对于中产阶层住宅福利提升的不同程度的影响。在充分考察个体/家庭、职业/阶层、政府/国家这三个不同福利供给主体所形成的整合分析模型之后,得出研究结论。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈