极化型小城镇集群

8.3.2　极化型小城镇集群

1）区域分布

这类小城镇集群主要分布于扬州市域东南部和仪征市域、镇江市域的沿江地区、泰州市域、泰兴市域南部和靖江市域北部、南通市域北部地区和通州市域西部、海门市域东部和启东市域西部等六个地区。

2）空间特征

这类区域的小城镇发展存在明显的差异，经济发展水平较高的城镇成为这一特定区域经济发展的极化点。根据核心——边缘理论，城镇空间的发展首先开始于发达的生长点，然后形成生长点之间的发展轴，轴与生长点共同组成点——轴体系，并以此为框架逐渐向周围地区推进，达到带动整个地区空间快速增长的目的。由于核心城镇的发展导致了城镇规模在空间上外扩蔓延，将逐渐缩小与周边城镇的距离；同时在其极化过程中，对周边乡镇不断产生辐射影响，群体内小城镇之间的相互联系更为紧密，最终形成群体组合（图8－7）。城镇群内的绝大多数功能集中于核心城镇，其他城镇多处于从属地位，以居住功能和必要的社会服务功能为主（龚松青等，2002）。

图8－7　极化型小城镇集群化发展模式示意图

3）社会经济特征

这里选取苏中地区的泰兴——靖江小城镇群进行分析，这一城镇集群包括靖江市的八圩镇、东兴镇、孤山镇、红光镇、季市镇、马桥镇、生祠镇和团结镇，泰兴市的广陵镇、南沙镇和曲霞镇，共11个镇（图8－8）。

图8－8　泰兴——靖江小城镇集群分布图

该城镇群区域范围内小城镇的密度为2.5个／km²，是全省小城镇平均分布密度的两倍多，高于苏中地区平均水平，城市化水平为18.40%，是一个高密度的小城镇集群。其中，曲霞镇的建成区面积最小，为0.75 km²，季市镇建成区面积最大，为3.5 km²，城镇规模水平分化明显。

同样利用上述方法获得两个主成分因子（表8－2）：

利用模型F＝a₁×F ₁＋a₂×F 2，计算小城镇综合得分，其中F ₁和F ₂为第一、二主成分得分，a₁和a₂为两个主成分贡献率，a₁＝0.60956，a₂＝0.27770。通过计算分析可以看出这一城镇集群属于极化型城镇集群。

表8－2　因子提取与因子旋转结果

资料来源：江苏省乡镇社会经济统计卡（2003），提取方法：主成分分析。

从该城镇群体整体经济发展水平来看，镇均GDP为3.41亿元，略低于苏中地区的镇均水平。从图8－9可以看出，在这个集群中，靖江市的季市镇和马桥镇在综合得分上明显高于其他乡镇，其中马桥镇的GDP为5.6亿元。产业结构以“二一三”型为主，第二产业以机械、轻纺、建材、化工、食品等为主。但孤山镇、红光镇、团结镇、生祠镇等四镇的第三产业增加值却超出了第二产业的增加值，服务业成为推动小城镇发展的后续动力。

图8－9　泰兴——靖江小城镇集群的GDP结构图

4）城镇间关系特征

从上述分析来看，集群内的小城镇规模结构层次显著，且有明显的功能分工，特别是季市镇、马桥镇与周边乡镇有着较为密切的经济发展关联，呈现出区域发展核心的倾向。该区域已经形成了较为便捷的交通体系（图8－10），新长铁路线的启用进一步加强了本区域小城镇与中心城市的空间联系，特别是在江苏的沿江开发战略的统筹下，集群发展的趋势将更加强烈。

图8－10　泰兴——靖江小城镇集群内的交通图