价格机制假设

2.1.3　价格机制假设

基于循环经济的区域生态化发展模式是在考虑外部效应的条件下，它的效益优势才逐步显示出来的。所以本文假设采用的价格机制是完全的价格机制（指的是自然资源的价格考虑自然资源形成过程中代价和自然资源破坏后对人类的环境、社会生活带来的损失等外部因素下的价格机制）。

下面引用戴世明[91]论证的资源数量（Q）和资源价格（C）之间的关系来说明这个问题，如图2-1所示。

假设提高资源利用率节约的资源数量可以忽略不计。令投入的资源总量Q=Q₀+Q^*，其中Q^*是两种经济发展模式下的自然资源投入量相同的部分；Q₀是在传统经济发展模式下除了Q^*外的自然资源投入的数量，在循环经济发展模式下是循环利用的废弃物资源数量。由图2-1可知，循环利用的废弃物资源的价格明显要高于自然资源的价格，即C₁＞C₂，（C₁−C₂）为两者的价格差。只有消除此价格差，循环经济才能真正建立起来并发展。价格差产生的原因主要有：（1）不完全的价格机制，目前，自然资源的价格多数只考虑资源取得时所付出的代价，如矿产资源的开采费用，以及资源运输的费用等。而自然资源形成过程中的代价，以及自然资源破坏后对人类的环境、社会生活带来的损失，都被忽视了。这种自然资源的不完全价格机制使得自然资源的实际价格比真实价格低得多。（2）废弃物资源化的技术、设备及管理落后。废弃物利用的成本应考虑以下几个方面，即废弃物收集、运输、转化、供应的费用，这些费用均涉及劳动力、机器设备、工艺技术、管理水平等因素，而且这些还会因地区的不同出现差异。在中国当前劳动力市场供大于求的情况下，劳动力的价格具有明显的优势，但由于技术、设备、管理水平的落后，不仅抵消了这种优势，还会增加废弃物资源化的成本。此外，目前全国各地区还没有比较合适的模式，也没有形成废弃物资源化的规模性，分散、小规模的处理成本增加，而且质量也难以保证。

图2-1　资源数量和资源价格之间的关系图

所以循环经济只有在完全的价格机制（指的是自然资源的价格考虑自然资源形成过程中的代价和自然资源破坏后对人类的环境、社会生活带来的损失等外部因素下的价格机制）下，进行观念创新、法制政策创新、管理创新和技术创新等体系支持下，才能做到基于循环经济的价格比传统经济低，且随着资源的不断减少，尤其是不可再生资源的减少，循环经济的价格优势就不断地体现出来了。