（二）左李矛盾升级_李鸿章从政以来第一大败笔

（二）左李矛盾升级_李鸿章从政以来第一大败笔_李鸿章的事迹

同治十三年十二月初五（1875年1月12日），光绪即位。1月26日两宫皇太后颁下懿旨：“博采说言，用资治理”。当时，改革派中的妥协派分支（请注意，此处的妥协派分支是指：以妥协换发展；抵抗派是指：以抵抗带发展。以下同不再赘述。）首领的李鸿章则在1月29日到2月1日被慈禧连续三次召见，向他咨询强国之策，李鸿章为此信心十足地提了七大建议。

这七大建议是：开煤铁矿；架电线；修铁路；各海口添设洋学格致书院；由郭篙涛出使各国主管洋务；建立海军；停西征、暂时抛弃新疆以加强海防。

李鸿章提出的七大建议中有六条从今天的眼光看是非常正确的，因为从当时的历史背景看，李鸿章在四个方面高于左宗棠。如修铁路架电线问题，左宗棠因为长年在边关作战，对于铁路、电线的作用认识有着逐渐清晰的过程，到了临终前的一两年，左宗棠才开始确认它们的重要性。

但这六条的历史贡献根本无法掩盖住第七条的荒谬以及对中国的危害。因为，铁路当时没有修日后可以修，但领土却是丢后很难再被恢复了。自“甲午战争”后，中国贫弱了足足半个世纪，后世的人即使想恢复也要费九牛二虎之力。

例如新疆，如果真照李鸿章的建议暂时放弃的话，很显然，日后再恢复那就可能成为天方夜谭。李鸿章之所以这么说，无外乎是为了“躲避”出卖领土的罪责并减少反对声音。李鸿章为了前六条的顺利进行，提出舍弃新疆的建议，在今天看来简直是不可原谅的。即使，有一些一心“上位”的“拉风”专家学者认为：“左宗棠的西征花费过多。”这是错误的。为此，我们要问：甲午海战时，中日之间的硬实力确实有差距，但差距的幅度大到中国必败吗？(www.guayunfan.com)

如果军事仅仅靠谁的物质强（当然，也绝不是否认武器的重要性）的话，那世间的许多事情就容易判断了。

同样，李鸿章说新疆“无用”也是缺乏战略眼光的。沙俄对于土地有一种天生的吞并嗜好。但是，沙皇治理下的俄国却并不喜欢要“无用”之地。例如宁可贿赂美国人也要把阿拉斯加卖给对方。如果新疆真的“无用”的话，就不会有那么多的势力觊觎它。这主要是两方面的原因。