李鸿章的应对之举_李鸿章的事迹

李鸿章的应对之举_李鸿章的事迹

说完了总体态度，针对总理衙门的六个问题，李鸿章进行了详细回答。

（1）关于练兵

李鸿章：总理衙门发的文件上说，寻找御外的办法，比剿杀太平军、捻军更难，要求的军兵素质也比剿杀太平军、捻军时更高。这实在是千真万确的。笼统地说，近年来的内乱都是国内的老百姓所为，虽然他们很厉害，但兵器和素质都不如官军，采用的方式既可以是剿灭也可以是安抚。可是外敌则是敌国，他们的军队比咱们要好，特别是武器和军事素质更高我们一筹。

敌人从海陆向国内侵略，自然需要我们迅速操练海军。外敌大多是岛夷之国，他们的人从小以水为家，而且轮船大炮非常精良，我国的水师根本不是对手。我们的陆地面积多余水，所以以陆军立国为根本。我们的陆军锻炼较好，敌人登陆后还可以进行抵抗。炮台布置得法的话，敌人的军舰进入港口的时候也能够抵御。但是凭借八旗兵、绿营兵的大刀长矛鸟铳却断然不是敌人的对手，就是对付国内的叛乱都困难。

我在直隶按洋人的办法练兵、整顿兵士，虽然可以对付国内叛乱，但对付外敌是根本不可想象的。直隶如此，其他省份更不如了，缺少洋人的兵器。所以，在加强锻炼的时候，不要图省钱不去购置西洋枪炮战舰。(www.guayunfan.com)

李鸿章说完按照洋人之法练兵的重要性后，又分析了操练水兵更为急迫、更重要。为此，他举了两例。

一个是曾国藩在同治十年（1871年）正月提出的十省练兵计划。即直隶、奉天、山东、江苏、浙江、广东、福建七个省份练陆军9万；沿江的安徽、江西、湖北三省练陆军3万。但因为每年需要饷银800万两难以筹措，所以只好作罢。

一个是丁日昌按照洋枪队的练兵方法，选精兵十万。最终也是因为军费问题而作罢。

李鸿章认为：陆军和水师的练兵之法大不相同，水师可以登岸杀敌，但陆军可不能驾驶战舰。所以，两者不能混同。现在十省的练兵人数还不够十万，兵不在多在而在精。对现有陆军认真淘汰挑选，一律改为洋枪炮队即可。

（2）简器

在这一问题上，李鸿章认为，兵器要跟随时代发展，现在国外枪多用后门，他们把前门枪卖给了中国。所以，外国人小看我们不懂行。枪炮水雷三种重要武器，有些中国已经能够仿造，但与国外还有很大的差距。所以，仍应该多进口各国先进武器。

（3）造船

在这点上，清政府也并非不知道海战的精要。

A.守卫之法。在给各疆臣的文件中，清政府明确指出：与滨海国家交战，如果我们能够把舰船开到敌人的家门口，封锁敌舰出入，则是防守我国海岸的上策；自守的时候，不宜处处设防，以免一处受创全线溃败。因此要防守住几处要冲。

我们的舰船本来就少，怎么能够堵住敌人的出海口呢。就是自守也难呀。面对财力、人力，我们只能选择“直隶之大沽北塘山海关一带，系京畿门户，是为最要；江苏吴淞至江阴一带，系长江门户，是为次要。盖京畿为天下根本，长江为财赋奥区，但能守此最要、次要地方，其余各省海口边境略为布置，即有挫失，于大局尚无甚碍。”

为了强化自己的论点，李鸿章提出了第一次鸦片战争时，英国从长江攻入；第二次鸦片战争时，从天津进犯。面对敌情，李鸿章提出了两种应对之法。

其一，守定不动之法。如口内炮台壁垒格外坚固，须能抵御敌船大炮之弹，而炮台所用炮位，须能击破铁甲船，又必有守口巨炮铁船，设法阻挡水路，并藏伏水雷等器。

其二，挪移泛应之法。如兵船与陆军多而且精，随时游击，可以防敌兵沿海登岸。

B.造船不如买船。之后，李鸿章提出自主建造的船的花费无数，且风险较大。虽然号称自造，但物料来自国外，中国造船花费的钱数倍于购买外国军舰的花费。如今，我们急于组建军队，所以，从外国购买更方便些。但从外国购买，千万不可托洋商买旧船，白白浪费巨款。

（4）筹饷：放弃新疆，省出钱用于海防

李鸿章在买船环节的所需花费方面进行了一些计算，然而除了买船之外，军事人员的训练、各类军事演习、军官士兵的饷银等都非常巨大。而晚清时期的财政收入在供给庞大的开支之外，还需要支付各种对外赔款。所以，海军的花费需要全盘统筹。

乾隆时期，我们收复新疆就是错误，每年用军饷三百多万，仅仅是收复了数千里无用之地，然而，却给后世增加一个巨大的漏酒器，让我们不断地流失人财物，太不值得了。而且，新疆北邻俄罗斯，西接土耳其、天方、波斯等国，南面靠近英国的属国印度。当年我们的国家很强大，而现在我们的实力越来越受到侵害，今昔实力对比已变。即使勉强收复了新疆，将来也肯定守不住。近期我经常看到洋人的报纸以及各路探报：喀什的叛军已经接受了土耳其的封赏，并同俄国和英国都签订了通商协议，显然各国已经勾结在了一起，不仅仅是久占伊犁而已。从情理上推断，俄国肯定会逐步分食新疆，英国必然会趁机再分一杯羹，这些都不是中国愿意看到的。从西方人角度看，我们目前的力量实在不能顾及新疆了。左宗棠人老兵疲且财政困难，在这个时候再生出其他的变故，那就太让人担心了。

以前，曾国藩就有暂时放弃东北防卫，专门致力于关内平安的建议，这真是老成谋国呀。如今，朝廷虽然已经派遣左宗棠率部出征，但西征所需要的饷银根本筹集不全。是否可以密令征西的各路大军现在严守既有边界，边屯田边耕种自给自足。一面允许伊犁、乌鲁木齐等地自主，就像云南、贵州、广西、四川的苗族和瑶族土司那样拥有自己的势力范围（按当时土司制度，土司可以拥有自己的军队，有一定的司法权），越南、朝鲜那样承认是我国的属国即可（请注意李鸿章的用语是渐变的，云南土司虽然有一定的自主权但显然不及越南、朝鲜的自主范围大。再加上李鸿章上文所说的“新疆无用论”，听话听声、锣鼓听音，放弃新疆类似于越南、朝鲜是完全可以的）。

更何况，新疆不收复，对于我国来说不过是肢体得了疾病，而不是伤了元气坏了心肺，前者无生命威胁，后者则将威胁我大清国运；但若海疆不严，则是心腹大患，对大清的威胁会越来越大。孰重孰轻，肯定会有看出来轻重的人。

如果我的建议能够被接受，那么已经西征或即将西征的各路人马似乎可以考虑进行裁撤了，裁撤下来的军费可以用作海防的钱。否则，就目前的财政来说，既要准备东南万里海防，又要准备西北万里边防，怎么可能不出现捉襟见肘、穷困潦倒的现象呀。

现在如果开办海防，略微统计一下买船、练兵、武器三项至少就需要一千多万两白银。

之后，李鸿章便举了许多例子，尽数了海防费用的不够。除了把左宗棠西征的费用全部（李鸿章虽然没有明说，但意思很明显）挪给海防外，还需要开办洋务企业赚钱、裁汰冗员、各级官员乃至皇室节俭等方法外，海防的费用才能够。

（5）用人

李鸿章对此，主要举荐了沈葆桢和丁日昌，同时，在教学改革上要多学习西方。

（6）持久

对于这一点，李鸿章对总理衙门的意见完全赞同，着重提出了，要改变官场风气，积极努力向西方学习。风气最主要的就是，改变大臣间的不和谐、因循守旧、急功近利等，只要这样上下一心，其国必强。