新闻叙事与文学叙事的分析介绍

三、新闻叙事与文学叙事

受上述新闻叙事传统的影响,我们的新闻理论反复强调的是新闻叙事与文学叙事的不同,似乎文学叙事与新闻叙事水火不容,生怕中国新闻走出了文学叙事的路。有人认为:“新闻叙事与小说叙事全然不同。其根本区别是,新闻叙真人真事,小说叙虚构之事,这是横在两者中间的鸿沟。”此外,还有种种区别:

一是叙事的宗旨不同。小说叙事归根结底在写人,写“人在做事”；新闻叙事旨在表述事实,写人是为写事服务。

二是叙事速度不同。小说叙事以缓笔慢叙为主,新闻基本上只用快叙,三下五除二。

三是对叙事方式的使用不同。小说兼用顺叙、倒叙、插叙、分叙等,极尽变化；新闻叙事以顺叙为主,直来直去。

四是融合其他表达方式的不同。小说叙事善描写,人物、场面,工笔、白描,在叙述和描写的基础上径直发表见解,抒发感情；新闻叙事排斥抒情和议论方式,描写基本上只用白描。

五是叙事的追求不同。小说叙事尚巧,用彩笔；新闻叙事尚拙,用淡笔,言简语重。^[3]

应该说,这样的比较对认识小说叙事与新闻叙事之间的区别是很有借鉴作用的,至少对中国新闻的叙事传统来说大抵就是如此。但是,随着中国新闻事业的发展和新闻叙事的发展,以往的新闻叙事认识视点和中国新闻的叙事传统到今天已面临极大挑战,死板的、一成不变的叙事正被无情地打破,一些文学的叙事基因正渐渐地渗入新闻叙事的肌体。因此,我们有必要建立正确认识新闻叙事的视点,重新审视新闻叙事与文学叙事的关系,解放中国新闻叙事中的某些束缚。

第一,“新闻叙真人真事,小说叙虚构之事”,这只是“事”的根本区别,而不是“叙事”的根本区别。在讨论新闻事实真实时,比较新闻事实与文学真实的根本区别是有必要的,我们在前面也曾讨论过；而讨论二者的叙事关系,重在“叙”,对“事”进行区别比较意义不大。

第二,新闻叙事的界域应该不限于“消息报道”的叙事,通讯、特写等的叙事也在其中,也要包括电视新闻专题等的叙事。

第三,各类体裁的文章叙事之间的交互影响是肯定的。《左传》、《史记》是历史,但它们的叙事也堪称文学叙事的典范。《左传》的战争场面描写,《史记》的人物形象塑造,其成就是历史的,更是文学的。新闻叙事吸取文学叙事之长,且不说西方新闻叙事,就是中国新闻的叙事历史中也不乏其例。如“丙寅五月初六日巳时,天色皎洁,忽有声如吼,从东北方渐至京城西南角,灰气涌起,屋宇动荡,须臾大震一声,天崩地塌,昏黑如夜,万室平沉。……”^[4]这是明末邸报对地震发生的新闻叙述,描写有声有色,精彩形象,可与文学媲美。现在当代新闻作品中,也有不少吸取文学叙事各方面长处的新闻叙事佳作。

第四,人貌、物象、事态,这些客观世界的构成形态,无论对历史、文学,还是新闻,都是同等的。叙述故事,描写形象,展示细节,巧妙构思,并不是文学叙事的专利。新闻叙事同样可以,也应该调动这些叙事要素为新闻传播服务,并形成取文学叙事之长而又符合新闻传播规则的新闻叙事特色。