一、主持人的一切传播活动皆受媒体制约
主持人与媒体的互动关系首先体现为主持人是整个媒体中的一分子，其所有的传播活动都不仅是主持人的个人传播行为，而且是整个大众传播媒介的传播活动的组成部分，这意味着主持人的所有传播活动首先应服从和符合主持人所在媒体的总体规划和要求。主持人所有的努力（包括印象管理、传播技巧等）必须首先服从和服务于促进媒体整体目标的实现，必须体现媒体的定位及特色。尽管在现实中，有的主持人可能在隶属关系上与某家媒体并无正式关系，以“主持人个体户”的自由人身份同时在多家媒体主持节目，也有的主持人暂时被某家媒体或传播机构借用来主持节目，但不管主持人与媒体的隶属关系如何，只要主持人出现在哪家媒体上主持节目，或者在哪家媒体上露面的话，其所代表的就不仅仅是他个人，而是他所处的媒体，因而主持传播首先必须符合这家媒体的标准和要求，体现所在媒体的意志。正如中央电视台《焦点访谈》主持人方宏进所说：“我们从来没有以个人身份说过话。我们说话的方式有一定的个性，大家自己可以写稿子，提出自己对问题的看法和观点，自己采用多种多样的方式编辑节目，在演播室里录节目时也可以根据自己的风格对稿子加以改动。重要的是应该代表中央电视台的意见。每个人都有自己的品味、自己的爱好，作为一个自然人就无所谓，别人无权指责。但是如果在某个媒介的栏目做主持人，要表现的应该是那个媒介、那个栏目的品味和格调。”(5)
在这一点上，除了方宏进，最有感触的应算2002年韩日世界杯期间主持《你好世界杯》节目的几位主持人。据中央电视台内部传达的情况，因为《你好世界杯》的几位主持人（包括刘建宏、沈冰和黄健翔等）在评说韩国对西班牙的足球比赛中认为裁判执法不公，并且在言辞之间表现出了对西班牙输球的不平，导致韩国外交部直接向我外交部抗议，并认定主持人的言行实际上是中国政府对于大韩民族的有意伤害。事情的结局是中国外交部不得不出面调解，而随后几天的《焦点访谈》节目亦不得不播出专门的节目以挽回影响。另外一个已然演变为媒介事件的央视“黄健翔事件”也再一次证明，媒体绝不是某些主持人个人的情感宣泄场所，主持人绝不能凌驾于媒体乃至国家利益之上。正如张颂所说 ：“出现在话筒前和屏幕上，不是一种个人行为，我们肩负着阶级的、历史的使命，是国家机器上的一个齿轮和螺丝钉。”(6)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
