均衡价格、限制价格及支持价格的分析

图2-6　均衡价格

如图2-6所示，DD和SS分别代表市场的需求和供给曲线。当两者相交于F点时，生产者愿意供给的数量和消费者愿意购买的数量刚好相等，此时就称为市场达到均衡状态。这种使需求量与供给量相等的价格，称为均衡价格，与均衡价格相应的供给量（需求量），称为均衡供给量（需求量）。

当市场未达到均衡状态时，比如价格水平为P₁，此时市场供给量超过市场需求量，市场存在超额供给，或者叫供过于求，生产者为了将多余的产品销售出去，被迫降低产品售价直至市场达到均衡。当价格水平为P₂时，市场需求量超过供给量，市场存在超额需求，也称为供不应求，从而导致产品的市场价格上升，直至市场达到均衡为止。

图2-7　需求与供给的变动对均衡的影响

依然假设DD和SS是某商品原来的需求和供给曲线，则由此决定的均衡价格为OP，均衡产品为OQ（见图2-7）。

假设供给状况不变，但由于消费者收入提高，或者更加偏好该种产品，或其他替代品提价，导致消费者对该种商品的需求量在任一价格水平下都较以前增加，需求曲线由DD右移至D₁D₁。显然，由D₁D₁与SS所决定的新的均衡价格为OP₁，均衡产量由OQ增至OQ₁。

再假设需求状况不变，但由于生产技术水平提高，或生产要素价格降低，导致供给曲线由SS右移至S₁S₁，S₁S₁与DD所决定的均衡价格OP′比原来的价格要低，但均衡产销量OQ′比OQ增加。

还可以看到，当需求和供给都增加时，即需求曲线DD移至D₁D₁，供给曲线SS移至S₁S₁，均衡交易量将增加很多，新的均衡价格则可能高于或低于原来的均衡价格。

但是，当DD移至D₁D₁后，S₁S₁移至SS，均衡价格一定会上涨，新的均衡交易量可能大于或小于原来的均衡交易量。

其他情况对均衡价格和均衡产量的影响，也可以从供给和需求曲线的图形上直观地看出。

西方经济学常用均衡价格理论来分析各种价格政策对经济的影响，最常见的例子就是有关限制价格和支持价格的研究。

图2-8　限制价格

限制价格（ceiling-price ）是政府为了防止某些商品价格上涨过高而规定一个最高价格。例如，在战争期间，由于资源消耗过大，民用品供不应求，若对消费品价格不加以控制，必然会影响全民的士气，因而政府对商品实施最高限价。实施限制价格会产生什么样的政策后果呢，我们借助图形来说明（见图2-8）。

假定原来的需求和供给曲线分别为DD和SS，现在假设由于战争原因，导致消费品供应不足，供给曲线由SS移至S₁S₁，按照供求规律，这时的均衡价格应为P₁，均衡数量为Q₁。然而政府不愿意商品价格上涨过高，引起国内不稳定，采取限价政策。假定政府最高限价仍为P，需求量仍为Q，而供给只有Q₂，供不应求，供求缺口为Q₂Q。若政府不予管制，将出现抢购风潮；或者供给者不公开出售，仅供给熟悉的顾客；或者供给者将商品流向黑市，出现高价出售等不利于社会稳定的现象。因而，在实施限价措施时，政府通常同时采取配给政策，以保证社会的稳定。

支持价格（support-price ）是政府为了促进某些产业的发展而规定的该行业产品的最低价格。例如，政府为了扶植农业的发展，对某些农产品规定最低价格。在农产品价格高于这个规定价格时，生产者可自由出售，若市场价格低于这个最低价格时，则由政府按规定的最低价格收购。

图2-9　支持价格

如图2-9所示，假定原来的需求和供给曲线分别为DD和SS，均衡价格和数量分别为P和Q。如果该行业供给不足，市场价格攀升至P₂，则政府不予干预。若该行业由于生产扩大，导致供给曲线右移至S₁S₁，由供求规律可知，新的市场均衡价格和数量分别为P₁和Q₁。但政府为了扶植该产业的发展，不愿意该商品的价格过分下跌，故采用支持价格的政策。假定政府规定该商品的最低价格仍为P。由图可知，在该价格水平下，市场的供给量为Q′，而需求量只有Q，供过于求，在这种情况下，政府为保证支持价格的实施，必须收购多余的数量QQ′。