首页 理论教育 人口规模与分布密度的相关介绍

人口规模与分布密度的相关介绍

时间:2022-09-05 理论教育 版权反馈
【摘要】:六、人口规模与分布密度从管理的角度来看,人口规模会在一定程度上影响到地方政府层级管理模式的选择。其中,人口规模排名第一的是河南省,2011年全省人口总数为10800万。在这些地区推行“省直管县”体制,意味着一个省级政府需要管辖相当于中等人口规模的国家,其管理压力可想而知。据此,在东部地区的一些省份,尽管人口规模较大,但由于人口密度也较高,是可以考虑推行“省直管县”体制的。

六、人口规模与分布密度

从管理的角度来看,人口规模会在一定程度上影响到地方政府层级管理模式的选择。除4个直辖市、两个特别行政区和台湾省之外,我国其余27个省(自治区)中,人口规模超过6000万的有8个,分别是河南省、山东省、广东省、四川省、江苏省、河北省、湖南省和安徽省。其中,人口规模排名第一的是河南省,2011年全省人口总数为10800万。(16)根据美国人口普查局2012年对世界各国人口规模的排名情况看,在全世界227个国家和地区中,排名居中的第113位芬兰,其所辖人口数为525万人,而在世界人口规模排名中分别位列第21位和第22位的法国和英国,目前的人口规模分别约为6100万和6400万。由此可见,在上述8个省级政区,任何一个省的人口规模都足可以抵得上一个中等人口规模的国家。在这些地区推行“省直管县”体制,意味着一个省级政府需要管辖相当于中等人口规模的国家,其管理压力可想而知。因此对于人口规模相对较小的省级政区,如果地域面积也不是很大的话,是比较适合推行“省直管县”体制的;而对于那些人口规模相对较大的省级政区,则要具体情况具体分析了。

有必要引入另一个测度指标:人口密度。一般来说,在人口密度比较高的地区,城市也相对比较密集,城市化总体水平较高,在这些地区比较适合推行“省直管县”体制;而在人口密度相对较低的地区,人口分布呈现分散化态势,城市与城市之间往往会连接着大量的农村地区,地区城市化总体发展水平较低。在这些地区,由于分散化特征显著,暂时不宜直接由省级政府分别直接管理市、县。因此,对于人口规模较大的省级政区而言,如果人口密度也很高,是可以推行“省直管县”体制的;但如果人口规模很大,而人口密度不高的地区,短期内则不太适合实行“省直管县”体制。据第六次全国人口普查结果显示,27个省(自治区)中人口密度排名前5位的分别是江苏、山东、广东、河南和浙江,除河南省之外,其余都是东部沿海地区;排在后5位的分别是甘肃、内蒙古、新疆、青海和西藏。其中,全国27个省(自治区)中人口密度排名第一的省区是江苏省,达到747人/平方公里,而人口密度排名最后的省区是西藏自治区,人口密度仅为2.4人/平方公里。(17)由此可见,我国大量的人口都聚居在东部沿海地区;而在中西部地区,特别是西部的很多地域辽阔的省区,比如新疆、西藏、内蒙古等地,人口密度相对较小,地广人稀的特征十分明显。据此,在东部地区的一些省份,尽管人口规模较大,但由于人口密度也较高,是可以考虑推行“省直管县”体制的。但是就中西部地区的人口大省而言,由于人口密度也较低,省级政府直接管理市、县的压力较大,暂时不宜过早推行“省直管县”体制改革。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈