人口增量分布及变动

（三）人口增量分布及变动

1964—2010年县域、市域、区域尺度上人口规模增量和密度增量分别同基期（1964年）人口总量和密度显著正相关，不同尺度上人口总量和密度增长变动存在“马太效应”。

1.人口总量增量及变动

（1）县域尺度。

67个县域人口呈现正增长，其中杭州市区、宁波市区、温州市区、台州市区、乐清、义乌、瑞安、慈溪、绍兴市区和温岭增幅居于前10位，增幅在67.84—382.35万人之间；天台、松阳、岱山、遂昌、建德、开化、衢州市区、洞头、嵊泗、文成和景宁增幅居后10位，增幅在0.18—4.37万人之间；增幅最高的杭州市区增量是增幅最低的景宁增量的2124.17倍。淳安和金华市区人口呈现负增长，分别减少了4.97万人和82.19万人（表1.2）。

（2）市域尺度。

11市域人口呈现正增长，温州市、杭州市和宁波市增幅位于前3位，增量在402.6—533.35万人之间；衢州市、丽水市和舟山市增幅位于后3位，增量在42.89—67.05万人之间；增幅最高的温州市增量是增幅最低的舟山市增量的12.44倍（表1.2）。

（3）区域尺度。

三大区域人口呈现正增长，杭州湾两岸、温台沿海和浙西南分别增加了1418.74万人、756.8万人和290.08万人；增幅最高的杭州湾增量是增幅最低的浙西南增量的4.89倍（表1.2）。

SPSS相关性分析显示，1964—2010年人口增量与基期（1964年）人口规模显著正相关，县域尺度上二者person相关系数为0.59（在0.01水平上双侧显著相关），市域尺度上二者person相关系数为0.724（在0.05水平上双侧显著相关），即基期人口规模大，其增量大，人口增长存在极化现象。

图1.2　1964—2010年浙江省人口增量空间分布

从图1.2中可以直观看出，浙北和浙东县域人口增长规模大，浙西南县域人口增长规模小，人口规模增长量呈“北高南低、东高西低”的态势。

表1.2　1964—2010年浙江省（县域、市域、区域）人口密度和总量增量

①密度和总量单位分别为人/平方公里和万人。

续表

2.人口密度增量及变动

（1）县域尺度。

67个县域人口密度为正增长，绍兴市区、温州市区、绍兴市区、杭州市区、玉环、宁波市区、义乌、台州市区、乐清和嘉兴市区增幅位于前10位，增幅在692－1993人/平方公里之间；龙泉、庆元、泰顺、青田、遂昌、建德、开化、衢州市区、文成和景宁增幅位于后10位，增幅在3—28人/平方公里之间；增幅最高的温州市区增量是（正）增幅最低的景宁增量的1993倍。淳安和金华市区为负增长，每平方公里分别下降了11人和402人（表1.2）。

（2）市域尺度。

11市域人口密度均为正增长，嘉兴市、温州市和宁波市增幅位于前3位，增幅在410—554人/平方公里之间；金华市、衢州市、丽水市增幅位于后3位，增幅在38—97人/平方公里之间；增幅最高的嘉兴市增量是增幅最低的丽水市增量的14.58倍（表1.2）。

（3）区域尺度。

三大区域人口密度均为正增长，温台沿海、杭州湾两岸和浙西南每平方公里分别增加了628人、310人和63人，增幅最高的温台沿海增量是增幅最低的浙西南增量的9.97倍。

SPSS相关分析显示，1964—2010年不同尺度上人口密度增量与基期人口密集显著正相关，县域尺度上二者person相关系数为0.518（在0.01水平上双侧显著相关），市域尺度上二者person相关系数为0.722（在0.05水平上双侧显著相关），即初始人口密度大，其密度增量大，人口密度增长亦存在极化现象。

图1.3　1964—2010年浙江人口密度增量空间分布

从图1.3可以直观看出，人口密度增幅大的县域由浙北的杭州湾两岸向内地延伸，并在浙东的温台沿海的集中分布，人口密度增幅低的县域广泛分布于浙西南；人口密度增量亦呈现“北高南低、东高西低”的态势。