本书最主要的创新在于探讨了管理者乐观主义对银行风险承担的影响及此影响在银行风险承担影响机制中的地位。为此，本书首先对管理者乐观主义及银行风险承担的内涵进行了界定，然后比较系统地总结了银行风险承担与管理者乐观主义的影响因素，进而对银行风险承担的影响机制进行了总结，并在此基础上，对管理者乐观主义对银行风险承担的影响进行了全面探讨。具体而言，本书可能的创新主要体现在以下几个方面。
第一，探讨了管理者乐观主义影响银行风险承担命题的理论基础。本书在对管理者乐观主义及银行风险承担的本质进行分析的基础上，对银行管理者乐观主义影响风险承担命题的理论基础进行了探讨，指出两者之间存在着必然联系。同时，本书还从两个方面进行了扩展分析：其一，分析了前景理论中的参照点选择及迁移问题，为进一步研究各因素对银行风险承担的影响创造了条件；其二，鉴于风险决策包括信息搜集、信息编码及信息评估三个阶段，而前景理论仅讨论了信息编码及信息评估阶段，本书在心理学相关文献的基础上探讨了管理者乐观主义对信息搜集的影响，进一步完善了本命题的理论基础。此外，本书在分析管理者乐观主义对银行风险承担影响的基础上，进一步探讨了管理者乐观主义在各因素对银行风险承担影响中所发挥的作用，进而分析了管理者乐观主义在银行风险承担影响机制中的重要地位。
第二，对银行风险承担的影响机制进行了总结。本书首先对银行风险承担与管理者乐观主义的影响因素进行了分析，主要包括以下两个方面：其一，总结并补充了银行风险承担的影响因素，在总结现有文献对银行风险承担影响因素的基础上，本书将银行流动性纳入到分析框架中；其二，针对现有经济学文献在分析环境对管理者乐观主义的影响机制时，大多依赖主观判断的现状，本书结合心理学相关文献，提出从事件特征及比较对象类型两个维度评判相关因素对管理者乐观主义的影响，进而完善了管理者乐观主义的分析框架。其次，本书在厘清银行风险承担与管理者乐观主义影响因素的基础上，对银行风险承担的影响机制进行了总结。
第三，尝试突破银行主体同质性假设。现有文献在分析银行风险承担问题时，大多将银行主体视为一个整体进行分析，没有考虑银行股东与银行管理者在风险偏好上的差异，本书就此进行了尝试，即在运用前景理论分析各因素对银行风险承担的影响时，从股东与管理者两个方面展开讨论；同时，在研究股权结构变动对银行风险承担的影响时，结合我国银行股权结构中政府介入程度很高的特点，笔者具体分析了国有股权代理人的风险偏好。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
