【摘要】：本书认为，银行资本率变动对管理者乐观主义应该有正向的影响，这主要基于以下几点理由。银行资本率越高，银行破产的可能会随之降低，这会降低个体决策行为后果的严重性，使得管理者的警觉性下降，进而提高了自身的乐观主义程度。因此，本书认为，银行资本率高的银行出现倒闭属于消极的特殊事件，且银行资本率的提高会提升管理者乐观主义程度。
本书认为，银行资本率变动对管理者乐观主义应该有正向的影响，这主要基于以下几点理由。
第一，从严重性角度来看，当事件导致严重后果时，人们会变得更加警觉，大量注意力被配置到事件的各种相关信息上，人们会变得敏感而现实。同时，严重事件会降低个体对自己应付这些事件能力的评估，因此个体在对严重事件进行判断时乐观偏差程度降低（Harry et al，2008）。银行资本率越高，银行破产的可能会随之降低，这会降低个体决策行为后果的严重性，使得管理者的警觉性下降，进而提高了自身的乐观主义程度。
第二，从可控性角度来看，人们觉得事件可控程度越高，越容易导致乐观偏差（Harry et al，2008）。银行资本率越高，银行破产概率越低，管理者对风险的警觉性下降，同时对自己应付这些事件能力的评估提高，最终导致管理者乐观主义程度提高。
第三，从频率角度来看，人们对积极的普遍事件有较大的乐观偏差，而对消极特有事件存在更大的乐观偏差（Price et al，2002；Harris et al，2008）。虽然在次贷危机期间，资本充足率高的银行倒闭的事件不乏其例（翟光宇和陈剑，2011），但银行资本率越高，银行出现破产的概率越低。因此，本书认为，银行资本率高的银行出现倒闭属于消极的特殊事件，且银行资本率的提高会提升管理者乐观主义程度。
综上所述，本书提出研究假设3－3：银行资本率变动会对管理者乐观主义产生正向影响。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
