中国民众对日本的不亲近感显著增强

中国民众对日本的不亲近感显著增强_第二次中日舆论调整结果分析_纪念中国社会科学院建院三十周年学术论文集·日本研究所卷

中国民众对日本的不亲近感显著增强——第二次中日舆论调整结果分析

蒋立峰

中国社会科学院日本研究所于2004年9～10月进行了第二次中日舆论调查，其结论使许多人感到在意料之中:中国民众对日本的不亲近感显著增强。两年来，中国民众对日本感到“非常亲近”和“亲近”者仅由5.9%微升至6.3%，而感到“很不亲近”和“不亲近”者却由43.3%猛增至53.6%，即已有超过半数的被调查者对日本抱有不亲近感。这就是中日两国为发展双边友好关系而努力的人们必须认真面对的一个现实。

一、本次舆论调查的背景和目的

在第一次舆论调查之后的两年间，应该说中日关系又得到了较大发展。另一方面，中日关系中存在的一些老问题还没有解决，又出现了一些新问题。其中比较重要的问题是，日本政界一些人对日本近代侵华史的错误认识及对侵华日军遗留化学武器伤人事件的消极态度不能令中方满意;中国在东海中方地区开采油气田使日方感到紧张，两国间的领土及大陆架、专属经济区之争有可能因此凸显;小泉纯一郎首相连续四年以公职身份参拜靖国神社使中日政府首脑互访受阻，对双边关系发展造成了很大的负面影响。对此，小泉不仅缺乏自省，反而一再宣称“参拜正当合理”，要求中方理解。实际上，小泉此举是以“日本文化特殊论”为挡箭牌，以“从白人殖民统治下解放亚洲”为幌子，利用民族主义时兴的国际大背景，对日本国民进行以“侵略有理”为核心的近代合理主义的再教育。说到底，这不仅仅是进行反对中国的教育，而且是进行反对曾遭受日本侵略掠夺的亚洲各国的教育。

面对中日关系的如此状况，中国民众做何想法，实有调查的必要。本次中日舆论调查仍由中国社会科学院日本研究所独家进行，以无特意选择的方式共发放问卷3300份，从2987名被调查者收回有效问卷(以下称“被调查者总数”)，回收率90.5%。将调查地点、被调查者年龄、性别、民族、学历、职业及收入诸方面综合起来考察，仍可得出同于第一次调查的结论，即本次调查的设计是科学的，其结果是可信的，可以作为研究的依据和决策的参考。

二、中国民众对日本的不亲近感显著增强

本次调查问卷中设计的题目，与第一次基本相同，仅对个别问题做了调整。例如，第二次调查问卷对问题2“你对日本感到亲近或不亲近的理由是什么”采取将感到亲近的理由和感到不亲近的理由分设的方式让被调查者选择，在问题3中增加了“影视明星、卡通、电子游戏等”一项供选择，问题4加入“非常好”、“很不好”两项，问题5加入“保持现状”、“比较悲观”两项，意在能使被调查者更准确地表达自己的见解。问题9改为“在中国实现和平统一问题上，你认为日本会采取何种态度”，问题14增加“比较担心”、“不太担心”两项，问题15增加“既不支持也不反对”、“坚决反对”两项以使选择细化，最后增加了问题17，即“你主要从哪方面获得关于日本的信息”，列出7项供被调查者选择(上述问题调整情况参见篇末附录资料)。这些改进使得第二次调查问卷的设问更加完善，从而其结果也更加准确可信。

图1是两次调查结果的比较图。将两次调查中可比较的95组对应百分比，以第一次调查百分比降序排列为基本参照，可以明显看出第二次调查的对应百分比亦呈降序排列，二者的发展趋势明显呈同步吻合状。这是两次调查所具真实性、合理性的表现。

图中A、B、C、D、E、F、G、H、I等点为对应百分比相差大于10%的9个点，在95个点中有9个点对应百分比相差大于10%，表明两次调查结果的差距不大，但不能说没有差距，可以说其中有少部分发生了变化。其中E点为问题1“你对日本是否抱有亲近感”第三项“一般”的回答结果，第一次调查时选择感到“一般”者占47.6%，本次调查则降至35.5%，降低了12.1%。此降低部分极少量转入感到“非常亲近”和“亲近”部分，绝大部分则转入感到“不亲近”和“很不亲近”部分，其结果如图2所示。(略)

图1　2002年与2004年中日舆论调查结果比较

如图2所示，本次调查中感到“非常亲近”和“亲近”者共186人，占被调查者总数的6.3%，其比率比第一次调查微增0.4%;而感到“不亲近”和“很不亲近”者共1604人，占53.6%，比第一次调查增加了10.3%，并已超过半数。因此，完全可以说，两年来中国民众对日本的不亲近感显著增强，应引起中日双方的高度重视。2002年和2004年中国民众的对日亲近感比较如图3所示。(略)

至于感到“非常亲近”、“亲近”或“不亲近”、“很不亲近”的理由，本次调查分开设问:在感到“非常亲近”、“亲近”的理由(100%)中，选择“中日友好交流历史悠久”者占25.3%，“日本经济技术发达”占31.2%，“对中国进行经济援助”、“曾留学或访问过日本”和“有日本朋友”各占4.8%，“有家人和亲友在日本”占8.1%，“其他”和“不清楚、不回答”分别占12.4%和8.6%。在感到“不亲近”、“很不亲近”的理由(100%)中，选择“日本近代侵略中国”者占26.0%，“日本至今没有认真反省侵华历史”占61.7%，“日本与美国结成军事同盟，对中国的安全构成威胁”占6.9%，“曾留学或访问过日本”占0.2%，“本人或亲友与日本人之间发生过不愉快的事情”占0.7%，“其他”和“不清楚、不回答”分别占1.2%和3.3%。不难看出，被调查者在思考对日本感到“亲近”或“不亲近”的理由时，主要不是从个人的感情和恩怨出发，而是由历史观所主导，政治观和经济观也发挥一定的作用。这一结果与第一次调查结果相同。比较而言，与日本有直接往来关系是次要原因，只不过此项因素对感到“亲近”发挥的作用要比对感到“不亲近”发挥的作用大一些而已。

此外，感到“非常亲近”、“亲近”者在“其他”项填写原因的有23人，其中填写“喜欢日本动画片”的就有5人，为北京、上海、成都和郑州的青少年;填写与学习日语有关的内容的有5人，如“我是日语专业的学生。在学习过程中，渐渐对日本熟悉起来，于是就比其他国家多了一份亲近感”;此外还有人填写“日本人招待我们礼貌、和善”、“日本人办事讲求效率，工作态度严谨、团结，环保觉悟高”、“日本的经济和日本人的时尚”、“喜欢日本的古典文学和历史”、“喜欢日本的文化艺术”、“日本是中国凋落的古代文化之镜”等。第1836号是一位20岁的北京男性大学生，他能将日本看作“中国凋落的古代文化之镜”，并由此产生了对日本的亲近感，可谓颇具思维深度。而感到“不亲近”、“很不亲近”者填写“其他”项的有18人，其填写的原因则主要有:“民族情结”、“我们不能忘记南京大屠杀”、“由于日本侵略我国，杀害国人，我对他们恨之入骨”(第2255号)、“日本始终是中国的敌人”、“讨厌日本人”、“感觉日本人不好、太坏”等，其中第2099、2255号被调查者实际上可选择第一项或第二项原因作答，但仍要以填写“其他”项的方式作答，显然意欲加强表述其对日本在历史问题上的所作所为的不满。此外值得注意的是，有5名被调查者填写的内容大致相同，即“日本人看不起中国人”、“日本对中国有歧见”、“(日本)对我们不够友好，看不起中国人民”、“日本侵略中华，鄙视中国”。这是第一次调查时未曾出现过的回答。做此类回答的被调查者均为二三十岁的青年人，他们能够洞察到在当今相当部分日本人中延续下来的近代日本出现的“蔑华”思想，未经过一番深入地学习与思考是难以给出这种理由的。其实，近年在日本颇为流行所谓“中国威胁论”，一些日本人连听到“中国和平崛起”、“中华民族伟大复兴”都会产生恐惧感，追查其历史根源即近代日本因福泽谕吉鼓吹“脱亚入欧论”而泛滥的“蔑华”思想潮流，这已经成为当代日本社会中阻挠中日关系发展的重要思想意识，日本方面应给予高度重视。

如果进行细化分析，请参见表1(略)。

对表中所列数据，可做以下分析:

1.除少数项目外，在对日感情问题上，各类人群的选择结果趋势基本相同。上述项目中有“上海”、“四川”、“朝鲜族”、“小学学历”和“学生”等少数项目的“非常亲近”、“亲近”的百分比之和都超过了10%，“20岁以下”的相应百分比也达到9.8%。与第一次调查相比，“朝鲜族”、“满族”的“非常亲近”、“亲近”的百分比增长较大，但这些项目的“不亲近”、“很不亲近”的百分比之和并没有相应的降低，与其他多数项仍大体保持同等水平。而“科技人员”、“61～70岁”和“71岁以上”等项目的“非常亲近”、“亲近”的百分比下降较大。在直辖市中，上海与天津之间存在较大反差，对其原因有进一步思考的必要。

2.在理由选择上，其表现趋势与第一次调查亦大致相同。理由1和理由2百分比相当，但似可看出后者蕴涵着超出前者的趋势。理由3和理由4仍保持原有态势，前者远远超出后者。如果再深入一步分析，理由3乃是所有理由中最重要、产生作用最大的一项。这是对历史相关问题正严重影响中日关系的最好注解。

3.如前所述，在感到“非常亲近”、“亲近”和“不亲近”、“很不亲近”的理由中，与日本发生直接往来关系的理由分别为17.7%和0.9%。虽然与日本发生直接往来关系并未成为感到“非常亲近”、“亲近”的主要理由，但它是具有此类关系的被调查者感到“非常亲近”、“亲近”的主要理由。换言之，与日本发生直接往来关系对增进亲近感而言能够发挥很大作用。表1最后3行的数据清楚地说明了这一点。在这一点上，本次调查与第一次调查的结论是相同的。

三、中国民众心目中日本形象的变化

两年来，中国民众心目中的日本形象是否发生了变化，哪些方面变化较大，这是与对日亲近感是否发生变化相关联的令人关注的问题。本次调查在问题3的答案中虽然增设了一项，但由于是多项选择，故对其他项的选择并无影响，仍可与第一次调查的结果进行比较分析。这两次调查结果见图4(略)。

由图4可以明显看出，两年来，中国民众心目中的日本形象虽然发生了一些变化，但仍基本上保持了原有的态势。其中变化最大者，即第八项“侵华日军”(即图1中D点)和第六项“靖国神社”(图1中G点)，前者由53.5%降至40.3%，后者由34.9%降至24.2%。在历史问题尤其小泉以首相身份参拜靖国神社成为中日关系发展的主要障碍的时候，这两项的比率反而有较大幅度的下降，其原因何在值得深思。其他项目除第二项“樱花”略有增长外，均有幅度不同的下降。因此，前五位的项目位次有所调整，即由第一次调查的“侵华日军”、“樱花”、“富士山”、“名牌家电”、“靖国神社”调整为本次的“樱花”、“侵华日军”、“富士山”、“名牌家电”、“太阳旗”，而“靖国神社”、“工作勤奋”、“明星、动画”、“天皇”和“右翼势力”成为组成第二集团的五项。其中“明星、动画”得到20.7%的不低比率，说明日本当代大众文化对我国青少年乃至中年人的影响日甚，值得关注。至于“新干线”、“和平宪法”和“日元贷款”仍然是处于后位的三项，令人感到遗憾。

在“其他”项，被调查者填写的内容五花八门，有褒有贬，例如:“发达经济”，“科技发达”，“先进企业”，“汽车电器”，“不错”，“民族团结一致对外”，“始终存在危机感”，“街头文化”，“茶道”，“为亚洲争光的足球、游泳”，“菊花与刀”，“日本妇女”，“男女不平等”，“妓女”，“十分奸诈”，“武士道割腹自杀”，“变态民族”，等等。这些内容说明中国民众对日本的了解具有一定的广度和深度。最关键的一点是，如果日本能在历史相关问题上有好的表现，可以相信日本在中国民众心目中的形象一定会得到进一步的改善。

四、关于中日关系中的其他问题

本次调查的问题4是请被调查者对当前中日关系状况做出判断。其结果是:认为“非常好”者在被调查者总数中的比率为1.3%，“良好”者占19.8%，“不好不坏”者占43.8%，“不好”者占19.3%，“很不好”者占5.2%，其余为“不清楚、不回答”。这显然是一个金字塔型的图像，中间最高处为“不好不坏”，两侧依次下降。这一结果与第一次调查结果完全一致。只不过由于本次调查增加了“非常好”和“很不好”两项选择，而使得金字塔的高度有所降低(“不好不坏”由第一次调查的56.4%降至本次调查的43.8%，即图1中C点)，顶角有所增大而已。由于小泉首相两年来坚持其正式参拜靖国神社的错误做法，中日之间的能源竞争、领土争端日显激烈，相当多的中国民众认为目前中日关系处于“不好不坏”状态是合乎现实的判断。

既然如此，对中日关系的前景持何看法，这也是一个令人感兴趣的问题。本次调查得到的答案是:持“乐观”态度者占总数的9.4%，表示“谨慎乐观”者占32.7%，认为会“保持现状”者占24.7%，持“比较悲观”和“悲观”态度者分别为14.4%、5.5%，其余为“不清楚、不回答”。与第一次调查结果相比，“谨慎乐观”者下降幅度较大，由61.5%降至32.7%(图1中B点)。但如果将本次调查的“谨慎乐观”和“保持现状”的百分比相加，则与第一次调查的“谨慎乐观”的百分比相当接近。图1中B点所表示的差距并无太多的实际意义。总之，尽管目前中日关系面临问题较多，但有利因素也不少，因此相对多数的中国民众对中日关系的未来持乐观态度是不难理解的。

与此问题相关联的是问题6“为使中日关系在21世纪健康稳定发展，哪些方面最重要”和问题7“日元贷款是否需要继续”。对问题6的回答依百分比降序排列的前五位是“经济贸易”、“历史问题”、“文化交流”、“科技合作”和“台湾问题”。第一次调查的前五位是“经济贸易”、“历史问题”、“科技合作”、“文化交流”和“台湾问题”。两次调查结果相比较，只有“科技合作”和“文化交流”位置相互掉换的不同，其他无大差异。可以说，这五项对今后中日关系发展具有重要性已成为中国民众的共识。在“其他”项有两位被调查者填写了“中国强大”、“中国富强”，这也说明对日本这样的国家，国力强盛是实现外交共赢的重要条件，这些被调查者对此是有充分的认识的。对于日元贷款，第一次调查时主张“应该继续”者为44.3%，本次调查为19.2%，猛降25.1个百分点(图1中F点)。这反映出中国经济实力增强使中国民众对接受日元贷款的心理发生变化，转而由主张“可逐渐减少”者占据了相对多数。同时，主张“可大幅度减少”及“可以停止”者比率均比第一次有所增长，而对此问题表示“不清楚、不回答”者由第一次的16.6%猛增至31.2%(图1中I点)。这是应充分肯定的积极变化。其他如中日两国之间的经济差距，两次调查均以认为“还需要10年”、“还需要20年”者列第一、第二位，总体上说多数被调查者能清醒地认识到两国经济发展的差距，既不盲目乐观，也不盲目悲观，心态较好。

关于当前中日关系中存在的一些具体问题，本次调查的结果也值得注意。对于日本首相参拜靖国神社，绝大多数被调查者表示反对，本次调查结果仍是认为“任何情况下都不应参拜”者占多数，达42.0%(第一次调查为50.9%)，主张“对曾遭日本侵略的国家谢罪后(或移走东条英机等战犯灵位后)可以参拜”者占36.3%(31.6%)，而认为“是日本内政可以参拜”者仅占5.0%(4.6%)。在“其他”项被调查者填写的内容有:“(日本首相参拜靖国神社是)妄图恢复军国主义，贼心不死”，“参拜靖国神社是日本对(侵略)历史的更改，不承认所犯的罪行，是(日本)对自己罪行的认可，所以不能听之任之”，“参拜靖国神社对其首相竞选有帮助，‘收买人心’，但其真正本意，不得而知”，“不应对侵略中国的军人参拜”，“把侵略中国的战犯(的灵位)全部移走可参拜”，“排除政治因素后可以参拜”，“不应以首相身份去参拜”，“深刻反省后仅以个人身份参拜”，“以个人名义可以(参拜)”，“首相参拜靖国神社有可能是一部分(日本)民众的要求，首相也不容易”，“属个人行为，无政治色彩”等。由此可见中国民众的主流意识是反对日本首相参拜尤其正式参拜靖国神社的。

关于日本的未来走向，“担心”和“比较担心”日本再次走上军国主义道路者达54.8%，“不太担心”和“不担心”日本再次走上军国主义道路者为30.9%，与第一次调查相比，有变化但不是很大(前者略减后者微增)。与此相关的是关于日本出任联合国安理会常任理事国的问题，本次调查的结果是:“支持”者2.1%，“坚决反对”者34.5%，其间各项依次递增。总之，持反对态度者大大多于持支持态度者，这与第一次调查的结果一致。两次调查中“有条件支持”者相差超过10.0%(图1中H点)，这是因为本次调查问题15增设了“既不支持也不反对”一项，致使第一次调查中“有条件支持”者的相当部分人做出了新的选择。

关于今后日本应发挥的作用，两次调查的结果完全一致，即希望日本发挥“经济大国的作用”和“和平国家的作用”。但在该问题的“其他”项内填写的内容多是反对日本发挥作用者，例如:“不发挥作用”，“负面作用”，“破坏世界和平的作用”，“我只希望日本能老实地待在一边，不过可能性极低”，“日本已没有存在的必要”，“日本最好消失”，“中国的附庸国”，等等。

关于日本政府对侵华战争遗留问题应取的态度，两次调查结果基本相同，不再赘述。关于日本对中国实现和平统一会采取何种态度，以认为日本会“反对”或“既不支持也不反对”者为多，分别为30.6%和28.7%。有被调查者可能是觉得该问题设项不能准确地表达己意，于是有许多人在“其他”项内填写了自己的想法。这些想法大致可分三类:其一，日本采取何种态度“视国家利益而定”;其二，“表面同意，暗中反对”;其三，“跟着美国走”。这些回答说明中国民众对以对美协调为基轴的日本外交的真髓是不乏深刻了解的。

最后是关于媒体、信息的问题。对于中日两国的媒体，本次调查认为中国媒体报道日本时“客观公正”者占57.2%，比第一次调查的67.3%减少了10.1%(图1中A点)，此减少部分多转移到“不清楚、不回答”。对日本媒体，两次调查的结果相同，即认为“对中国负面报道过多”者居第一位，为44.5%(第一次调查为47.7%)。至于互联网上出现的谴责对方的激烈言论，两次调查的结果都是超过半数者认为“正负作用兼有”(本次调查结果是53.4%，第一次55.9%)。在“其他”项，被调查者还填写以下一些内容:“很正常，毕竟大家所处的环境和所受的教育不同”，“因为日本政府美化侵略战争，没有认真回顾历史，网上的激烈言论是正常的”，“这是由于日本侵略，现在又跟着美国走，因此引起我国不满”，“有积极作用”，“反映出年轻一代人的思想”，“言论自由”，“各有所想”，“礼尚往来”，“负面作用稍大”，“如是官方言论，则有负面影响;如果是民间言论，则不需考虑”，“日本诡辩”，“中正日负”，“没什么用，没有实质作用”，“过激容易激起仇恨”，“民族之怨愈积愈深，感情问题体现在行动上”，“我感到非常担心，中国有一部分年轻人，他们不懂历史与国情，却妄谈报复，正在左右政府的决策，将导致偏激的民族主义”，“偏激”，“毛病”，“网上言论不可信”，等等。

这些被调查者对日本、对中日关系中诸问题作出如上判断，其依据何在?他们中能够获得亲身体验日本、与日本人打交道的机会者毕竟是极小部分，大多数人还是通过各种渠道间接地了解日本，获取关于中日关系的信息。本次调查最后增设问题17，即“你主要从哪方面获得关于日本的信息”，其结果是，最重要的是“电视”，达65.0%，其后依次为“报纸杂志”(48.6%)、“因特网”(26.7%)、“教科书”(11.9%)、“亲友同事”(4.2%)。其他还有回答如下内容者:“电子游戏”，“VCD”，“动漫”，“论文”，“周围人群”，“美国之音、自由亚洲电台”，“日本人”，“亲眼见”，“我从不了解日本的信息”。这些回答对思考今后如何加强中日两国人民之间的相互了解具有一定的参考价值。

附　录

第二次中日舆论调查

中国社会科学院日本研究所·2004年9～10月

问1　你现在对日本是否抱有亲近感?请从以下答案中任选一项。

1.非常亲近　　　　　　　0.9%

2.亲近　　　　　　　　　5.4%

3.一般　　　　　　　　 35.5%

4.不亲近　　　　　　　 31.2%

5.很不亲近　　　　　　 22.4%

6.不清楚、不回答　　　　4.6%

问2　你对日本感到亲近或不亲近的理由是什么?请从以下答案中任选一项。

(A)感到亲近的理由:

1.中日友好交流历史悠久 25.3%

2.日本经济技术发达　　 31.2%

3.对中国进行经济援助　　4.8%

4.曾留学或访问过日本　　4.8%

5.有家人或亲友在日本　　8.1%

6.有日本朋友　　　　　　4.8%

7.其他　　　　　　　　 12.4%

8.不清楚、不回答　　　　8.6%

(B)感到不亲近的理由:

1.日本近代侵略中国　　　　　　　　　　　　　　　　 26.0%

2.日本至今没有认真反省侵华历史　　　　　　　　　　 61.7%

3.日本与美国结成军事同盟，对中国的安全构成威胁　　　6.9%

4.曾留学或访问过日本　　　　　　　　　　　　　　　　0.2%

5.本人或亲友与日本人之间发生过不愉快的事情　　　　　0.7%

6.其他　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0.6%

7.不清楚、不回答　　　　　　　　　　　　　　　　　　3.3%

问3　你心目中的日本形象是什么?可从以下答案中选择多项。

1.富士山　　　　　　　　　　　　　　 40.1%

2.樱花　　　　　　　　　　　　　　　 50.3%

3.天皇　　　　　　　　　　　　　　　 16.1%

4.太阳旗　　　　　　　　　　　　　　 24.9%

5.和平宪法　　　　　　　　　　　　　　2.7%

6.靖国神社　　　　　　　　　　　　　 24.2%

7.右翼势力　　　　　　　　　　　　　 10.9%

8.侵华日军　　　　　　　　　　　　　 40.3%

9.日元贷款　　　　　　　　　　　　　　1.5%

10.工作勤奋　　　　　　　　　　　　　23.3%

11.名牌家电　　　　　　　　　　　　　27.3%

12.新干线　　　　　　　　　　　　　　 7.7%

13.影视明星、卡通、电子游戏等　　　　20.7%

14.其他　　　　　　　　　　　　　　　 1.8%

15.不清楚、不回答　　　　　　　　　　 4.5%

问4　你认为目前中日关系如何?请从以下答案中任选一项。

1.非常好　　　　　　　　 1.3%

2.良好　　　　　　　　　19.8%

3.不好不坏　　　　　　　43.8%

4.不好　　　　　　　　　19.3%

5.很不好　　　　　　　　 5.2%

6.不清楚、不回答　　　　10.6%

问5　你对中日关系的前景持何看法?请从以下答案中任选一项。

1.乐观(顺利发展)　　　　 9.4%

2.谨慎乐观(曲折发展)　　32.7%

3.保持现状(不进不退)　　24.7%

4.比较悲观(可能倒退)　　14.4%

5.悲观(肯定倒退)　　　　 5.5%

6.不清楚、不回答　　　　13.3%

问6　为使中日关系在21世纪健康稳定发展，你认为以下哪些方面最重要?可从以下答案中选择三项。

1.首脑外交　　　　　　 14.9%

2.经济贸易　　　　　　 40.0%

3.科技合作　　　　　　 31.9%

4.文化交流　　　　　　 32.0%

5.能源与环保合作　　　　7.2%

6.青少年交流　　　　　 13.9%

7.民间交往　　　　　　 11.2%

8.历史问题　　　　　　 36.4%

9.领土问题　　　　　　 17.7%

10.台湾问题　　　　　　27.3%

11.地区经济合作　　　　 6.7%

12.国际事务中的合作　　 8.1%

13.其他　　　　　　　　 0.7%

14.不清楚、不回答　　　 5.9%

问7　日本对中国的日元贷款正在逐年减少。你认为日元贷款需要继续下去吗?请从以下答案中任选一项。

1.应该继续　　　　　　　19.2%

2.可逐渐减少　　　　　　30.8%

3.可大幅度减少　　　　　 6.7%

4.可以停止　　　　　　　12.1%

5.不清楚、不回答　　　　31.2%

问8　你认为中国经济整体现在赶上日本经济了吗?如果没有赶上，则还需要多长时间才能赶上?请从以下答案中任选一项。

1.已经赶上　　　　　　　　7.1%

2.还需要10年　　　　　　 20.2%

3.还需要15年　　　　　　 10.9%

4.还需要20年　　　　　　 18.1%

5.还需要30年　　　　　　　7.4%

6.还需要50年　　　　　　　6.3%

7.本世纪之内　　　　　　 11.0%

8.永远赶不上　　　　　　　1.4%

9.其他　　　　　　　　　　1.4%

10.不清楚、不回答　　　　16.2%

问9　在中国实现和平统一问题上，你认为日本会采取何种态度?请从以下答案中任选一项。

1.积极支持　　　　　　　 5.8%

2.支持　　　　　　　　　10.8%

3.既不支持也不反对　　　28.7%

4.反对　　　　　　　　　30.6%

5.坚决反对　　　　　　　 7.5%

6.其他　　　　　　　　　 1.8%

7.不清楚、不回答　　　　14.8%

问10　对于日本侵华时期的中国劳工和“慰安妇”等战争遗留问题，日本政府和相关企业等民间机构应采取何种政策?请从以下答案中任选一项。

1.日本政府谢罪并赔偿　　　　　　　　　　　　　　36.2%

2.日本相关企业等民间机构谢罪并赔偿　　　　　　　 5.4%

3.日本政府与相关企业等民间机构都应谢罪并赔偿　　45.5%

4.日本政府与相关企业等民间机构可不理睬　　　　　 1.5%

5.其他　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 0.8%

6.不清楚、不回答　　　　　　　　　　　　　　　　10.6%

问11　你对中日两国传媒对中日关系的影响总体评价如何?请从以下答案中任选一项。

(A)中国传媒

1.对日本负面报道过多　　　　10.6%

2.客观公正　　　　　　　　　57.2%

3.偏护日本　　　　　　　　　 8.0%

4.不清楚、不回答　　　　　　24.2%

(B)日本传媒

1.对中国负面报道过多　　　　44.5%

2.客观公正　　　　　　　　　11.0%

3.偏护中国　　　　　　　　　 2.3%

4.不清楚、不回答　　　　　　42.2%

问12在中日两国的互联网上都能看到谴责对方的激烈言论。你对此做何评价?请从以下答案中任选一项。

1.有正面作用 　6.2%

2.正负作用兼有 　53.4%

3.有负面作用 　13.4%

4.其他　　　　　　　　　 1.9%

5.不清楚、不回答　　　　25.1%

问13你对日本首相参拜靖国神社如何评价?请从以下答案中任选一项。

1.是日本内政，可以参拜　　　　　　　　　　　　 5.0%

2.对曾遭日本侵略的国家谢罪后，可以参拜　　　　18.9%

3.移走东条英机等战犯灵位后，可以参拜　　　　　17.4%

4.任何情况下都不应参拜　　　　　　　　　　　　42.0%

5.其他　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1.2%

6.不清楚、不回答　　　　　　　　　　　　　　　15.5%

问14　你担心日本再次走上军国主义道路吗?请从以下答案中任选一项。

1.担心　　　　　　　　　　22.9%

2.比较担心　　　　　　　　31.9%

3.不太担心　　　　　　　　17.4%

4.不担心　　　　　　　　　13.5%

5.不清楚、不回答　　　　　14.3%

问15　近年来日本多次表示希望出任联合国安理会常任理事国。你对此持何种态度?请从以下答案中任选一项。

1.支持　　　　　　　　　 2.1%

2.有条件支持　　　　　　 9.7%

3.既不支持也不反对　　　18.4%

4.反对　　　　　　　　　22.2%

5.坚决反对　　　　　　　34.5%

6.不清楚、不回答　　　　13.1%

问16　日本今后在国际和地区事务中应发挥什么作用?可从以下答案中选择多项。

1.经济大国的作用　　　　49.0%

2.政治大国的作用　　　　 8.2%

3.军事大国的作用　　　　 8.0%

4.和平国家的作用　　　　38.6%

5.其他　　　　　　　　　 2.8%

6.不清楚、不回答　　　　20.4%

问17　你主要从哪方面获得关于日本的信息?可从以下答案中选择两项。

1.报纸杂志　　　　　　 48.6%

2.电视　　　　　　　　 65.0%

3.因特网　　　　　　　 26.7%

4.教科书　　　　　　　 11.9%

5.亲友同事　　　　　　　4.2%

6.其他　　　　　　　　　1.2%

7.不清楚、不回答　　　　6.6%

(原载《日本学刊》2004年第6期)