施普雷河岸地区的更新

1991年6月20日，德国联邦议院决定迁移国会地址，政府的核心功能也从波恩转移到柏林。后来，在1992年，邀请了一些建筑师来进行国会大厦复原计划。同时，施普雷河岸概念设计国际竞赛也邀请了一些设计师。竞赛的主要宗旨强调方案设计应当与现存的城市结构相结合，建立新的轴线关系来加强联系。施普雷应当发展成公共使用的地方。联邦理事会应当坐落于国会大厦对面，新的联邦议院紧靠在它的北部。其他公共机构的位置——德国新闻部、德国社会议会和最重要的联邦领事馆——在新建筑的左边。

虽然835个方案来自于41个不同的国家，许多方案的建筑语言表现出惊人的相似性，但法国和意大利提供的方案在设计风格上有明显区别。

克莱因（Klein）和布鲁查（Breucha）（第四名）在所有方案中是独特的，他们尝试将国会行政区作为希尔姆和萨特勒规划的延续。他们将城市秩序从停车场边缘的建筑群中脱离出来，也因为没有向国会提交足够的说明而受到批评。菲利普·梅勒－瑞贝（Philip Mellor-Ribet）和巴黎的孔斯坦兹·纽尔勃格（Konstanze Neuerburg）（第五名）为委员会展示了德国国会大厦周围建设大型广场的方案，将德国联邦议院和广场上的领事馆连接起来，但是使馆暴露在广场中央。3个结构主义工程名列前三名。例如，方案将政府机构设计成高的柔韧的弓形结构建筑，它的多孔结构构成了边界。委员会认为这种工程过分依赖独特的建筑造型。

一些不被称赞的工程包括利昂·克里尔（Leon krier）和罗布·克里尔（Rob Krier）的方案，运用不规则的城市街区和广场设计了一个类似18世纪城镇的空间。位于施普雷北部的建筑是对威尼斯的回忆，并且将河水引导到国会大厦前面方形的湖里，在国会大厦周围有所有的重要的政府机构。建筑体量与城市相一致，而不管建筑的特性和建造时间。

高松伸也将河道从施普雷引导到国会大厦北部以形成一个湖泊，但是他将国会完全设置在一座摩天楼中，计划将地方文化和同时代的技术提升结合起来。它的正立面安装了大型的视频显示器，对技术的追求非常明显地显示了出来。

835份参赛方案中，阿克瑟尔·舒特斯（Axel Schultes）的方案受到评委会大多数成员的认可并被选中。舒特斯规划方案中，有两点是贯彻其方案始终的（图8.18）。第一，方案重点是一个轮廓性的规划建议、一个立体的空间布局，而不涉及建筑层面的空间细节问题。第二，希望拟建的政府中心与该地区城市规划能够很好的衔接。获胜方案与已有规划作了较好的衔接，并与新的政府办公区取得了很好的联系，同时，因其强烈的城市空间组织形式和恰当地表现了民主主义而受到评选委员会的一致认同。舒特斯试图创建一个连接联邦议院与旧城中心的新区，从弗里德希－威廉城（Friedrich-Wilhelmstadt）和莫阿比特（Moabit）一直延伸到铁路与小河之间。舒特斯写道：规划中心区北岸是大块的开发区，伴随着河岸拥有广阔的风景。议会办公建筑密集地连接在一起形成了弗里德希－威廉城最具特色的地段，并且完善了河岸空间和景观（图8.19、图8.20）。位于施普雷河岸中心的是联邦法庭，两边分别是各自独立的立法机关和行政机构：国民议会大厦、执政党政府办公楼以及首相官邸和议会上院。

图8.18　阿克瑟尔·舒特斯提出的施普雷河岸地区的更新方案

资料来源：Balfour A, 1995: 313.

图8.19　更新重建后的施普雷河岸地区

图8.20　施普雷河岸地区鸟瞰