【摘要】：5．普雷维什对实行这两种战略的看法阿根廷著名激进派经济学家普雷维什对发展中国家实行上述两种发展战略原因，同我们的看法不同。初级产品因需求弹性方面的原因，不能满足这要求。中心国家的这种态度迫使外围国家在国内生产本来可以进口的东西。[5]普雷维什还以历史说明发生这种变化的情况。
5．普雷维什对实行这两种战略的看法
阿根廷著名激进派经济学家普雷维什对发展中国家实行上述两种发展战略原因，同我们的看法不同。他认为要推动发展，有两个基本条件必须具备。其一是表现在实物资产上的资本积累和人才培养；其二是产品交换。交换是必不可少的条件。因为发展要求某个外围国家进口因自然资源缺乏，或因技术与经济能力低下而不能生产的产品。因此，为了获取这些产品，也是为了能够进行支付，就必须出口。初级产品因需求弹性方面的原因，不能满足这要求。除了某些例外，同来自中心国家日益多样化的工业品需求相比，初级产品的增长相对地趋向于缓慢。因此，必须出口制成品。但是这里有一个障碍：中心国家不愿意接受外围国家因必须提高其发展速度而需要输出的制成品。其原因说到底就是，这些制成品的竞争可能会对中心国家相应工业产生不利的影响。中心国家的这种态度迫使外围国家在国内生产本来可以进口的东西。总之，“向中心出口除传统产品以外的其他产品，以便进口……（所需）的产品；或者加快国内生产速度，以这种方式获取因资金不足而不能进口的那些产品。人们认为第一种方式最合适。但如果这种选择行不通，也只好采用第二种选择来推动发展”。[5]
普雷维什还以历史说明发生这种变化的情况。在中心国家大危机时期，特别是在世界大萧条（30年代）和第二次世界大战期间，第二种选择在外围国家得到迅速推行。初级产品出口出乎意料地急剧下降，迫切需要通过建立新工业和果断地推行以前在关税保护下已经出现的工业来促进工业化。替代性的工业化就这样开始。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
