【摘要】：即物证检材来自于嫌疑人的可能性是来自于未知随机个体可能性的倍数。为了使作出2份检材来自于同一个体的结论准确可靠，需要考虑该STR图谱在人群中出现的概率。人群中2个无关个体出现完全相同基因型图谱的可能性与检测的STR基因座的数量有密切关系。这就是“同一认定的数学思路”。
第二节 同一认定的数学思路
从上述的定义可以知道，似然率是在两种截然相反的假设都存在的情况下，反映了对犯罪现场证据检材是“来自于嫌疑人”的假设的支持强度，而且是用这2种假设可能性的比值来表示的。即物证检材来自于嫌疑人的可能性是来自于未知随机个体可能性的倍数。
为了使作出2份检材来自于同一个体的结论准确可靠，需要考虑该STR图谱在人群中出现的概率。按数学的思路，在人群中两个无关个体出现完全相同基因型图谱的可能性高时，具有相同基因型图谱的2份检材“来自于同一个体”的可能性就低；相反，如果人群中2个无关个体出现完全相同基因型图谱的可能性越低，则具有相同基因型图谱的两份检材“来自于同一个体”的可能性就高。人群中2个无关个体出现完全相同基因型图谱的可能性与检测的STR基因座的数量有密切关系。检测的STR基因座数量越多，无关个体的STR基因型图谱完全相同的可能性（随机偶合率，randomly matching probability，RMP）就越低，据此对两份STR基因型图谱完全相同的检材作出“支持来自于同一个体”的结论就会越可靠。
在2份STR基因型图谱相同的情况下，似然率计算公式中的Pr（Hp） 等于1。因此，我们可以得出这样一个结论：STR基因型图谱在人群中的随机偶合率越低，其似然率（LR）值就越大，说明2份检材“来自于同一个体”的可能性越大。这就是“同一认定的数学思路”。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
