新校区教学实验大楼在建设中需要很多建筑材料，如水泥、钢筋、砖、石板挂材、房顶吊板、窗、门等等。建筑材料质量的好坏和价格的高低，对大楼的建筑寿命和总投资起着决定性的作用。如此重要的事情决定权本应在学校，但因在大楼建设初期签订合同时出现了重大问题，建筑材料的质量和价格采取了四方（即学校方、承建方、工程监理方、投资监理方）认价才能算数。也就是说，建筑大楼材料的质量和价格，学校的意见只能占四分之一。如果其他三家不同意，学校的意见就不起作用。这就意味着，学校对材料的质量和价格已经失去了控制。如果其他三方串通之后把价格抬高，把学校蒙在鼓里，只好任人宰割。最让人难以接受的是，这种极不合理的四方认质认价只发生在河南中医学院！正是这个让学校受屈辱的四方认价，使得教学实验大楼建筑的44项材料中43项都明显高过当时郑州市建筑市场信息价。
除了不合理的四方认质认价给学校造成极大的经济损失外，还有在工程建设中的肥梁胖柱；计算材料价格时化整为零，重复计价；采取不合理的方法，认质认价严重偏离市场；组织措施费用转嫁：化成小块，不参与优惠；材料市场采购价低于市场信息价的按市场信息价执行，高于市场信息价的据实调整；不利于施工方的，就避开合同，降低原投标优惠比率等，多种手段都用上了。有了解情况的建筑专家说，做了很多年的建筑项目，从没有见过在一个建筑工程上出现了在教科书上列举的所有反面案例。
2009年3月16日，在专家论证会上我得知这些情况，非常震惊和气愤，拍案而起！这些施工方、监理方和投资监理方太没有职业道德了，尤其让人气愤的是监理方和投资监理方本应该处处维护学校的利益，但在这个重大问题上竟然与施工方串通合伙欺诈学校！面对此情此景，我忍无可忍，一定要把这个严重走偏的事情纠正过来，要回学校本该有的决定权，挽回学校的尊严！
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
