首页 理论教育 正常值和治疗达标值

正常值和治疗达标值

时间:2022-03-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:日本Ohasama研究结果显示,家庭血压值125/80mmHg,相应于诊所血压值140/90mmHg。④通过长期前瞻性研究,依据与高血压相关的心血管发病率和病死率,得出家庭血压正常上限值。即使在家庭测压已经十分普遍的日本,仅29%的家庭医生和2.4%的高血压患者知晓家庭测压的正常值和高血压诊断阈值。依据家庭血压的治疗达标血压值有待建立,目前一般采用<135/85mmHg。

(一)正常值和高血压诊断阈值

许多资料表明,家庭血压值低于诊所血压值。因此,依据家庭血压值制定的各类血压水平标准应不同于诊所血压值。关于家庭测压的高血压诊断阈值,各国指南(JNC7、AHA、ASH、ESH 2008和中国高血压指南)一致推荐135/85mmHg为家庭血压的正常上限参考值。

制定家庭血压正常上限值的方法有:①取人群家庭血压数据的平均值+2个标准差。②取人群家庭血压数据的95%分位值。上述两种方法(①和②)提供了人群家庭血压的分布情况,但数据的临床意义不明。③取与诊所血压值140/90mmHg相当的家庭血压值。日本Ohasama研究结果显示,家庭血压值125/80mmHg,相应于诊所血压值140/90mmHg。但家庭血压值与诊所血压值之间的相关系数为0.5,由此方法推算的家庭血压值不够精确。总之,以上几种方法均为横断面研究,只是统计学方法不同。④通过长期前瞻性研究,依据与高血压相关的心血管发病率和病死率,得出家庭血压正常上限值。Ohasama研究根据长期随访结果,将正常家庭血压值的上限定为137/84mmHg。近年来,其他6项前瞻性研究得到的结果也均在135/85mmHg左右。最近,Staessen等对近30年来的有关研究进行了系统复习,认为将家庭血压值135/85mmHg作为高血压诊断阈值的证据比较充分。他们还建议将家庭血压值的理想血压标准定为<120/80mmHg,正常血压定为<130/85mmHg。必须指出,后两者的支持证据较弱。

有关儿童及青少年家庭血压正常值的研究很少,一项新近在希腊进行的研究,报道了依据身高分组的家庭血压正常上限(95%分位)值。

许多患者甚至医生对家庭测压的正常值和高血压诊断阈值不了解。即使在家庭测压已经十分普遍的日本,仅29%的家庭医生和2.4%的高血压患者知晓家庭测压的正常值和高血压诊断阈值。因此,在推广家庭测压的同时,需要进行家庭测压的正常值和高血压诊断阈值的教育。

(二)治疗达标值

依据家庭血压的治疗达标血压值有待建立,目前一般采用<135/85mmHg。以此为目的的一项大规模前瞻性干预研究(Hypertension objective treatment on measurement by electrical device of BP,HOMED-BP)正在日本进行。该研究将受试者随机分入家庭血压目标值分别为134~125/84~80mmHg和<125/80mmHg组。研究采用非致死性卒中、非致死性心肌梗死和心血管死亡的复合终点。2006年2月完成入组,将随访7年。

如同诊所血压达标值一样,对伴糖尿病、肾功能损害的高血压患者,家庭血压达标值应更低一些。但在这些人群中,目前尚无基于家庭血压的血压达标值研究。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈