书目工作职业化使目录学理论更加贴近大众

二、书目工作职业化使目录学理论更加贴近大众

中国古代，目录学家通过对文献进行整理、分类、编写小序、叙录，旨在考究学术之间的关系、源流，为学者占有资料提供帮助。清代学者章学诚称:“校雠之义，盖自刘向父子，部次条别，将以考镜源流、辨章学术，非深明于道术精微、群言得失之故者，不足于此。”可见，目录学承担学术职能是中国目录学传统之一。但我们应该认识到，在数字时代，目录学的研究对象从文献资料扩展至网络化的信息资源;目录向人们提供的内容从文献线索扩展至信息线索，甚至知识线索;目录服务的对象从学者延伸至公众;目录服务的手段越来越依赖于信息技术。如果目录学仍然只专注于学术领域的研究，那将会脱离公众的信息需求，越来越脱离实际。目录学不应仅仅是“学者的目录学”，更应该是“大众的目录学”。

书目工作由读书治学到辅助工作演变为一种职业。书目工作职业化是目录学服务业大众的需要。所谓书目工作职业化，主要是指书目情报工作成为面向公众的专业的信息服务工作，不仅为读书治学提供帮助，同时也能满足普通公众的信息需求。具体来说，职业化的书目工作除了传统的书目查询、联机编目和书目导读服务之外，主要包括数据库服务、元数据标引和学科导航、参考咨询等。目前，职业化的书目工作在图书情报界已得到了一定程度的实践:联机计算机图书馆中心OCLC，其主要产品First Search包含80多个数据库，有超过9 000个图书馆参与联合编目，覆盖社会生活的各个领域和学科，提供包括联合目录、全文、索引、年鉴等在内的信息服务^[11];中国国家科技图书文献中心NSTL，提供文献检索、全文、目次浏览、目录查询、网络导航、参考咨询，引文数据库、代查代借等服务;中国高等教育文献保障系统CALIS，通过高校信息资源的共建共享实现为科研和教育的服务，提供公共目录检索系统、联机编目、文献传递、虚拟参考咨询、西文目次、数字图书馆、学科导航等服务。^[12]

在推动书目工作职业化过程中，商业化书目情报服务发挥着重要作用。在国际上，商业化的书目情报服务已发展的相对成熟，如美国的《化学文摘(CA)》，提供印刷版、缩微版、光盘版、联机检索、数据库等服务，现已成为世界上收录化学化工及其相关学科文献最全面，应用最广泛的一种文献检索工具;美国的ProQuest系统，提供多种索引、文摘、全文及全文影像资料库服务。在中国，商业化的书目工作也有了发展，中国咨询行是处理和传播中国商业信息的高科技的专业企业，向客户提供统计数据、财经新闻、法律法规、证券信息等数据库，同类企业还有重庆维普公司、万方数据公司等。书目工作者以信息中介的身份，为用户提供服务。

书目工作职业化进一步推动书目信息描述、书目信息组织和书目信息控制标准化。实现不同载体、不同类型、不同语种之间信息描述、组织和控制之间的兼容。目前，在书目信息资源描述方面，已经有了比较成熟的技术标准。都柏林核心元数据集DC和机读目录MARC，为不同语种、不同类型资源的统一描述提供了规范和标准，并针对网络信息资源的特性提出了相应的描述规则。传统的书目信息通常是独立的，它们存储在特定的载体上，彼此之间的物理联系并不密切。在数字时代，信息资源海量化，信息渠道多元化，信息载体多样化，信息传播扁平化，均为书目工作职业化创造了条件。