内容重复交叉

第三节　内容重复交叉

由于受到现代的选题、编著、出版、发行等文献发表体制及诸多社会因素的影响，现代文献的内容交叉和重复发表，也日趋明显、严重。

一、学科发展的内在原因

现代科学技术就其内容而言，在上世纪至少出现了下述三类新的融合与分化。

一是20世纪以来兴起了一大批交叉学科。比方，同一学科部类内容的交叉渗透，产生了如物理化学、生物统计、射电天文、经济地理等学科，不同学科部类内容的交叉渗透，产生了如数理经济、社会生物、计量历史、教育哲学等学科，而科学与技术的结合，则产生了如化学工程、生物工程、知识工程、金融工程等学科。

二是20世纪下半叶以来出现了一大批新学科。其中，被称之为“横断”学科的有系统论、控制论、信息论、协同论、突变论、耗散结构论、超循环论、混沌理论等，而被称之为新兴科学有环境保护、人口管理等。而科研活动的群体化和社会化，以及数学模型与计算机的广泛应用等，使科学融合与发展的情况变得更为复杂起来。

三是20世纪90年代以来，因社会和经济发展的需求，以信息技术、材料科学、生命科学、高能物理、空间技术、环境科学为代表的八个高科技研究领域又相继崛起。各门传统学科在社会需求的强大推拉作用下，围绕这些高科技研究领域开始了又一轮的重新整合，目前这一整合进程尚未结束。

这三类新的融合分化，在知识内容上不可避免地突破了17到20世纪以来人们习惯的学科划分。作为知识成果的现代文献，自然也不可避免地产生内容的交叉。

二、选题方面的主观原因

各国政府部门、学术单位及研究机构的科研选题，由于政治、文化、制度上的原因会发生互相重复，反映其研究成果的现代文献内容当然也难免重复。

面向市场的出版机构为了赢利，会有意策划一些重复的出版选题，并佐以种种包装手段掩护倾销。如将丧失著作权的名著改头换面，反复翻印；竞相出版内容雷同的热门书、畅销书；将译本略加改动重新出版；改变装帧或重新辑录等。据报导，世界上每年改版、重版的图书占总量的20%～30%。2001年新闻出版总署统计表明，中国普通图书的再版率达50%以上，这表明我国出版的图书质量比较可靠，出版业务比较成熟。

三、出版发表方面的客观原因

同一内容的文献客观上有必要以不同形式问世，如既出印刷型的书刊，也出介质型的光盘或软盘；既出全文版，也出文摘版；既走传统渠道发行，也上网远程发行。

世界科技文化交流日趋频繁的现状，迫使各国为了研究、学习和借鉴的目的，要相互翻译出版大量的文献。据联合国教科文组织的杂志《信使》报导，1976年有73个国家相互翻译出版图书4万种，占世界图书出版总量的10%。

科技文献的出版发表，在客观上就存在着种种重复的机制。典型的表现有两点：

一是专利的区域性迫使发明者必须向不同国家或地区的专利局提交同一专利申请，才能在不同的国家或地区获得专利权，因此，各国专利文献的重复率高达65%，美国与加拿大专利文献的重复率甚至高达87．2%。

二是科技文献的产生程序和收录关系，在客观上容易造成重复发表。如会议录中收录的文章，往往与专业刊物或专业论文集所收录的文章重复；政府机构和科研机构之间关系复杂，他们经解密后发表或出版的政府报告和技术报告，往往交叉重复；政府报告和技术报告又有相当部分会出单行本，或在专业刊物上发表；而万维网的出现，又使文献的发表多了一条快捷方便的不同于传统的途径。美国国家航空和宇航局的NASA报告中，属于自己的只有21%，与国外其他科研机构的文献重复的则高达79%。而美国科学基金会95%的技术报告、美国农业部80%的技术报告与美国武装部队技术情报局60%的技术报告，则迟早要出单行本，或在期刊上发表。期刊上发表的一些文献，实际上在万维网上早就可以检得和下载。

现代文献内容的重复交叉，给文献采集工作带来很大困难。做好文献采集中的查重和版本辨析，不但要丰富的文献版本知识和相当强的查重专业技巧，而且要极其敬业的工作精神，否则很容易造成大的浪费。文献采集对工作人员的素质要求特别高，很大程度上是因为要在文献内容重复交叉的情况下做好工作。