【摘要】：鉴定标准和评估体系只是鉴定评估的依据，要成功地鉴定一项成果，还必须采用相应的科学方法，将鉴定标准和指标体系付诸实践。最后填写成果鉴定表格，并由鉴定委员会主任或鉴定组长签字生效。定性鉴定法是快捷迅速、径直把握成果情况特点，再用定性语言对成果进行鉴定判断的评估描述。在具体鉴定过程中每个成员对成果的各项指标按等级记分。全员评分即对该项成果的定量评估结论。以上两种方法各有长短。
第二节 成果鉴定方法
鉴定标准和评估体系只是鉴定评估的依据，要成功地鉴定一项成果，还必须采用相应的科学方法，将鉴定标准和指标体系付诸实践。总结近年来的鉴定评估工作经验，一般采用如下两种方法：
一、定性鉴定法
采用这种方法的一般步骤是：每位鉴定成员先自行依据鉴定标准或指标体系对成果进行具体分析，或划定等级或写好简要评语，其后再进行集体鉴定。集体鉴定时每位成员先依次汇报自己对成果的分项和整体评估等级或评语，再集体讨论，统一认识。在此基础上鉴定委员会主任或鉴定组长归纳全员意见，草拟鉴定意见。然后再集体讨论修改，通过鉴定意见。最后填写成果鉴定表格，并由鉴定委员会主任或鉴定组长签字生效。
二、模糊鉴定法
定性鉴定法是快捷迅速、径直把握成果情况特点，再用定性语言对成果进行鉴定判断的评估描述。其优点是省时省力，其不足是难以准确、贴切。为此有不少鉴定单位探索在定性描述前先进行定量刻画。一般步骤是鉴定前先根据有关情况对指标体系中的各项指标赋予权重，对每项指标的评定按照五个等级赋予分值。在具体鉴定过程中每个成员对成果的各项指标按等级记分。待到进行数据处理时，先统计每个成员的评分，再统计全员评分。全员评分即对该项成果的定量评估结论。在此基础上再用定性语言进行全面评估。以上两种方法各有长短。鉴定经验丰富的集体宜采用定性鉴定法，鉴定经验不足的集体宜采用模糊鉴定法。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
