众多投资人失败引发的思考

　　统计显示，参与国内股市的投资者中，真正赚钱人的比例是极低的，绝大多数人出现了亏损，而且亏损的数额还很大。以2006、2007这两年的收益情况为例，据《中国证券报》当年调查的数据，2006年全年上证综合指数上涨130.43%，可谓空前的超级大牛市，但就在这种难得的牛市中，投资者的收益情况分布为：

亏损超过50%

2%

亏损20%~50%

7%

亏损10%左右

7%

持平

14%

获利10%左右

21%

获利20%~50%

30%

获利50%~100%

14%

获利超过100%

5%

　　也就是说，大牛市中30%的人没有赚到一分钱；超级牛市中仅获利10%其实也很难将其看成一种较好的投资行为，反而将其看成正常波动倒还合适一些，即正好到了年末其市值波动体现为盈利10%而已，因而如果把占比高达21%却仅获得10%微利的人一起计算进来的话，就有高达51%的人在超级大牛市中几乎没有赚到钱；真正与大盘130%的涨幅保持差不多幅度的人，远不到5%。

　　如果说普通投资者纯属瞎折腾，其做法不够专业的话，当年公募基金平均获利88%同样属于远低于大盘130%涨幅的收益率，而其中各方面备受呵护的保险基金也仅获利51%。

　　再来看看2007年的情况。2007年上证综合指数上涨96.66%，仍然是一波大牛市行情，投资者的获利情况分布为：

投资获利

48.65%

投资获利小于20%

13.51%

投资获利20%~50%

16.88%

投资获利50%~100%

11.00%

投资获利100%以上

7.26%

投资未获利

51.35%

　　相比2006年大盘的涨幅而言，2007年涨幅度略小一些，但统计结果表明，没有赚到钱的人的比例迅速上升了20%多。同样，我们如果将大牛市中仅获微利的人看成纯属偶然而计入未获利群体的话，2007年这个比例达到了64.86%！

　　以上统计结果虽然不一定非常准确，但也可见一斑，即要在中国股市赚钱是何等艰难。试想，2006年和2007年堪称中国股市历史上最大的牛市行情，也是世界股市中极少出现的超级大牛市，但仍然有大约一半投资者完全没有赚到钱或没怎么赚到钱，打开历史走势图再去看看别的年份，结果会是怎样的呢？面对2008年那种65.39%的大盘下跌幅度，又有几个人能够免于亏损的结果？实际上2008年亏损幅度在50%以下的人，已经属于相当不错的了，而亏损高达70%~90%的人比比皆是，不少大机构也被逼入破产的边缘或完全被消灭。如果说2008年的跌幅太大的话，面对2010年上半年上证指数下跌26.8%的结果，各家媒体以各种方式进行统计的结果惊人一致：没有赚到一分钱的投资者占比为90%，亏损超过50%的人超过10%。

　　大家都是本着赚钱的目的进入股票市场，但为什么我们的股票市场却如此难以赚钱、过程如此惨烈、投资者普遍出现如此严重的后果呢？这不得不引发我们的共同思考。究竟是什么原因造成了这种显然有悖常理的结果？可以这样说，上一小节关于“畸变”的小结已经道出了很多原因，只是其中很多都是对投资者作为个人来讲无法避免也无力改变的因素。

　　在无法改变客观原因的情况下，我们不得不从自身寻找原因。通过作者近20年的跟踪、观察、体验和总结发现，参与市场投资而最终失败的最大原因，还是由于参与者自身素质的不够所致。试想，大家在投资过程中又有多少人真正做到了“稳妥投资”呢？又有多少人在下单前做过风险评估呢？又有多少人不是带有赌博的心态盲目下单呢？最重要的，又有多少人在行情分明已经很差的情况下能够克制住自己的冲动、管住自己的手而保持空仓状态呢？最后一点，又有多少人能够真正看得懂K线图呢？

　　在什么都不懂的情况下贸然入市并盲目跟风买卖，哪有不亏钱的道理？如果那样都能赚到钱的话，就太小看金融市场的残酷性了。随时要提醒自己，金融市场(尤其是国内股市)本身是一个完全不创造任何新价值的地方，参与者的一切利润均来自别人的口袋，要赚钱就必须比别人更努力；股市不是慈善机构，而是比拼聪明才智和勤奋的场所。

　　以前没有做好没关系，即使亏了不少也无所谓，毕竟金融市场的机会是无限的，只要还“活着”，就会有成功的那一天；只要看到了这段话、这本书、这套丛书，就说明已经向着美好的未来迈出了坚定的第一步，因为至少已经意识到自己确实应该好好学习一下了。只有掌握了金融市场的运行规律，才有望形成自己独具风格的投资手法，为获取稳妥的收益打下基础。