不同的新闻

案例1　不同的新闻　类似的引语

事　　件

美国有线新闻网2005年7月25日报道，美国军方发布的关于发生在伊拉克的两次袭击事件的两则新闻中，有两个非常相似的引语，而这两个引语都出自一位身份不明的伊拉克人。这两则新闻中的引语分别如下:

2005年7月24日的新闻:

一位不愿意透露姓名的伊拉克人说，“恐怖分子袭击了城市基础设施、伊拉克安全部队和整个伊拉克，他们没有宗教信仰，没有任何道德规范，是全人类的敌人。他们今天袭击了我们的社区，现在我要拿起武器，与他们战斗到底。”

2005年7月13日的新闻:

“恐怖分子袭击了城市基础设施、儿童和整个伊拉克，”一名不愿意透露姓名的伊拉克人说，“他们没有宗教信仰，没有任何道德规范，是全人类的敌人。他们今天袭击了我们的社区，现在我要拿起武器，与他们战斗到底。”

美军方在7月25日的声明中，为新闻发布上的失误道歉，没有解释为什么这位匿名伊拉克人的引语一经改动，就用到了最新的这一次袭击的新闻稿中。

评　　点

比较上述两则新闻的引语就会发现，这两段引语惊人的相似:

（1）对被引用者的描述完全相同。

两段引语都出自“一名不愿意透露姓名的伊拉克人”。

（2）引语的内容几乎完全相同。

除了对恐怖分子袭击对象的描述稍有不同外（一个是“伊拉克安全部队”，一个是“儿童”），引语的其他内容和表述方式完全相同。

一般来说，不同的人是不可能说出几乎完全相同的话。尽管对此次新闻发布失误，美军方解释是“管理失误”，但这一解释很难消去美国军方在新闻中故意造假为自己宣传的嫌疑。

（3）匿名引用。

美国军方发布的两条新闻均出自一名匿名消息来源之口。从一个匿名人物之口说出来的话其可信性难免使人怀疑，所以匿名引语是引语使用的大忌，也为许多西方主流传媒规范所禁止。从这个案例来讲，匿名引语的使用更增加了人们对美国军方所发布新闻的真实性的怀疑。