数字图书馆标准规范体系建设现状

随着数字信息资源和网络信息服务的不断发展和丰富，在不同系统之间进行数字资源与服务共享的需求日益强烈，从而使数字图书馆标准规范建设在世界范围内引起了广泛的关注，国内外一些主要的文献信息机构、数字图书馆建设项目和标准化组织都对数字图书馆领域的标准规范进行了广泛地研究和实践，数字图书馆相关标准规范的涵盖范围从数字资源加工与描述标准，逐渐扩展到数字资源生命周期全过程的标准；标准规范的研制主体逐渐从单个数字图书馆扩展到各类型数字图书馆合作系统。我国数字图书馆标准规范建设虽然相对稍晚于英美等国家，但是在积极吸收借鉴国际数字图书馆建设领域有关标准规范建设成果和经验的基础上，也已经取得了突破性的进展。这些建设成果为数字图书馆推广工程的标准规范建设奠定了良好的基础。

（一）国外数字图书馆标准规范建设状况

重视标准规范的研制与应用指南的制定。国际上一些主要数字图书馆建设项目都建立了一系列的标准规范及指南性文件，以指导和规范其数字资源建设与服务，从标准层面保障项目建设的规范性。

1.主要数字图书馆建设项目

美国国会图书馆、数字图书馆联盟（DLF）、美国博物馆及图书馆服务协会（IMLS）、联机计算机图书馆中心（OCLC）、加州数字图书馆等机构在数字图书馆建设方面均发布了系列标准或指南。

以美国国会图书馆为例，其发布采用或负责维护的标准规范涉及资源描述、元数据封装、资源保存、信息资源检索协议等多个方面，包括MARC21、MARC XML、MODS、MADS、EAD、METS、MIX、PREMIS、Z39.50、SRU/SRW、CQL等。在美国记忆（American Memory）项目中，对元数据（Metadata）、保存（Preservation）、扫描和转换（Scanning and Conversion）、文本标记（Text Mark-Up）等各方面进行了详细的规范。英国的电子图书馆计划发布了eLib标准指南（eLib Standards Guidelines），在该指南中对应用服务、数据交换、元数据、安全认证和支付服务等方面进行了规范；加拿大文化在线项目发布了其技术要求及推荐指南等；另外，澳大利亚、新西兰、日本等国家在数字图书馆建设中也建立了一系列标准规范文件。

2.主要标准化组织

一些国际性标准化组织近年来在数字图书馆标准规范方面也有了很大进展。例如，ISO、NISO、W3C均已发布了一批与数字图书馆建设密切相关的标准，并被广泛应用于数字图书馆建设中，成为数字图书馆建设的主流标准。

（1）国际标准化组织（ISO）。国际标准化组织的ISO标准体系中已有不少标准广泛应用于数字图书馆建设中。例如在元数据方面主要有ISO 15836信息和文献 都柏林核心元数据元素集（DC）等；在长期保存方面有ISO 14721空间数据和信息传递系统——开放档案信息系统——参考模型（OAIS）等。

（2）美国国家信息标准化委员会（NISO）。美国国家信息标准化委员会（NISO）近年来也发布了一批与数字图书馆建设密切相关的标准，主要有Z39.50检索协议及Z39.89（Z39.50协议在图书馆的应用）、Z39.84（DOI语法）、Z39.85（DC元数据）、Z39.87（静态数字图片技术元数据数据字典）、Z39.88（OpenURL）、Z39.93（SUSHI协议）等。

（3）万维网联盟（W3C）。万维网联盟（W3C）推荐的标准在数字图书馆建设中发挥了重要的作用，例如可扩展置标语言XML（eXtensible Markup Language）、资源描述框架RDF（Resource Description Framework）、Web本体语言OWL（Web Ontology Language）等。

目前，在国际上已经初步形成了相对完善的数字图书馆标准规范体系，以及联合开放的标准规范建设机制和应用机制，为我国数字图书馆标准规范建设过程中充分借鉴国外成熟与开放标准、采取先进机制、加快建设步伐，提供了很好的条件。

（二）我国数字图书馆标准规范建设状况

我国数字图书馆标准规范建设大体上可以分为五个阶段。

1.第一阶段：以跟踪研究国外标准规范为主

这一阶段主要是在我国数字图书馆建设初期，个机构主要以跟踪研究或开展试验项目研究为主。1997年7月，“中国试验型数字式图书馆项目”立项，参加单位包括：北京图书馆（国家图书馆）、上海图书馆、深圳图书馆、广东省中山图书馆、辽宁图书馆南京图书馆等。

2.第二阶段：以描述性规范的研制为主

这一阶段我国数字图书馆开始进行大规模文献数字化建设，与此相适应，对DC等描述性元数据规范的研究达到高潮，并建立了一系列元数据规范，如：上海图书馆的“名人手稿元数据方案”、北京大学图书馆的“拓片元数据标准”等。

3.第三阶段：数字图书馆标准规范体系建设

随着数字图书馆建设与标准规范研究的不断深入，业界逐渐发现数字图书馆标准规范并非只有描述性规范（元数据），其涉及的方面很多，要想建设规范化的数字图书馆，必须从体系框架的角度系统地研究数字图书馆标准规范建设。

4.第四阶段：从研究层面走向结合具体应用的实践层面

我国图书馆界在数字图书馆建设过程中，一直比较重视标准规范的建设与发展。随着数字图书馆建设从研究走向实践，在研究国外相关标准规范的基础上，国内相继启动了一些国家级大型数字图书馆建设项目，依托特定项目、特定单位，分别制订了一系列指导项目建设实践的数字图书馆标准规范体系。其中影响较大、较有代表性的有：

（1）我国数字图书馆标准规范建设（CDLS）项目。“我国数字图书馆标准规范建设（CDLS）”项目于2002 年10 月启动，是近年来非常有影响的标准规范研究项目，由中国科技信息研究所、中国科学院文献情报中心和国家图书馆联合发起，近20个单位参与项目的研发和建设，发布了百余份技术报告，2006年开始项目二期的建设。CDLS项目不仅包括数字资源加工、元数据、唯一标识符等数字图书馆有关标准规范的研究与制定，而且对我国数字图书馆标准规范的发展战略、建设机制进行了研究分析。

（2）中国高等教育文献保障系统（CALIS）。CALIS 管理中心从2002 年开始进行数字图书馆方面的国际标准和关键技术的研究，2004 年10月正式发布了《中国高等教育数字图书馆技术标准与规范》简称《CADLIS 技术标准与规范》，包括了3个方面的内容：一是CADLIS 总体架构和基本技术标准与规范；二是各个子项目专用的技术标准与规范；三是有关产品认证和项目管理方面的内容。后又不断进行修订完善，形成了一系列资源、服务与技术等方面的标准规范。目前，该系列规范已经广泛应用于CALIS项目建设中。

（3）国家数字图书馆工程。国家数字图书馆工程自2005年开始建设以来，始终坚持“标准先行”的原则，将标准规范体系建设作为工程建设的一项重要内容予以规划，根据建设需要，先后制定了二十余项数字图书馆标准规范，内容涵盖数字资源的组织、加工、描述、服务、保存等多个环节，这些标准规范将成为数字图书馆推广工程标准规范建设的基础。与其他系统标准规范成果相比，国家数字图书馆工程的标准规范成果具有实用性、可操作性和指导性较强的特点，每一项标准规范均紧密结合国家图书馆的业务实际，制订了该标准规范的应用指南，详细说明了该标准如何在业务流程中使用。2011年，为指导公共图书馆系统数字图书馆建设，全国图书馆标准化技术委员会从中选择了17项较为成熟的标准规范，向文化部申报立项为文化部行业标准制修订项目。

（4）其他。“中英文图书数字化国际合作计划（CADAL）”项目，形成了一套数字资源建设方面的技术规范，对元数据、资源加工、资源发布、资源传递等进行了规范。

上海图书馆是国内开展元数据，特别是都柏林核心元数据（DC）研究较早的图书馆，并在此基础上制订了名人手稿元数据。

此外，党校数字图书馆系统、军队数字图书馆系统也正在国家数字图书馆标准规范体系的基础上，结合本系统实际情况，建立自己的标准规范体系。全国文化信息资源共享工程也颁布了与国家数字图书馆核心标准基本一致的标准规范。

5.第五阶段：标准化进程加快，国家或行业标准相继分布

（1）全国信息与文献标准化技术委员会。全国信息与文献标准化技术委员会于1979年成立。作为一个基础性的标准化工作组织，全国信息与文献标准化技术委员会从成立以来一直由国家标准化行政主管部门管理。其工作范围与国际标准化组织第46技术委员会/信息与文献工作（ISO/TC 46 Information and Documentation）的工作范围完全一致。

全国信息与文献标准化技术委员会的成立，标志着我国科技情报工作、图书馆管理、出版物格式及编辑工作正逐步向标准化过渡。

全国信息与文献标准化技术委员会成立后，制定并颁布了近50项国家标准。这些标准的实施为推动我国图书、情报、档案、出版行业的标准化、信息化建设做了大量卓有成效的工作。

（2）全国图书馆标准化技术委员会。全国图书馆标准化技术委员会（以下简称“图标委”）是由国家标准化管理委员会批准，于2008年10月成立的图书馆专业标准化技术委员会（编号SAC/TC389）。图标委的工作领域是“图书馆管理、服务，图书馆古籍善本的定级、维修、保护，图书馆环境等领域标准化工作”。见表10-2。

表10-2　图标委立项标准一览表