首页 理论教育 树立生态伦理观念

树立生态伦理观念

时间:2022-02-09 理论教育 版权反馈
【摘要】:树立生态伦理观念贯彻《生物多样性公约》,拯救全球生物多样性,不仅要各国政府认真执行公约内容,更要千千万万公众积极参与。从生态伦理学的观点来看,狼是生物圈社会的一个成员,它作为食物链上的捕食者,有持续生存下去的权利。消灭了狼和其他“坏动物”,会造成整体水平的生态失调,而且反过来,恶化了的生物环境必然危及人类自身的生存。
树立生态伦理观念_拯救生物多样性

树立生态伦理观念

贯彻《生物多样性公约》,拯救全球生物多样性,不仅要各国政府认真执行公约内容,更要千千万万公众积极参与。这就要求人们树立生态伦理观念。所谓生态伦理观念,其核心内容就是承认所有物种生而平等,尊重各种生物的生存权利,与它们共享地球

物种生来就是平等的

在自然界,人们时常看到,碧绿的青草不断遭受獐、麂、兔、鹿的践踏采食,而獐、麂、兔、麂又经常遭受豺、狼、虎、豹的突然袭击。这似乎告诉我们,自然界生物之间,有着高低贵贱之分。

真是这样吗?草食动物吃草,肉食动物吃草食动物,在这3类物种中,看上去好像肉食动物最高贵,尤其是虎,还因为异常勇猛而被人们称为“百兽之王”,似乎在野生动物中,没有一个物种敢与它为敌。其实不然。老虎有时也会败在狗熊之手,而且有许多体型微小的寄生虫,常常寄生在老虎的身体内外,以虎为食,搅得老虎疼痛难忍,寝食不安,而又无可奈何,所以老虎也有天敌。当然,寄生虫也不是高踞老虎之上的“顶级生物”,因为各种细菌正在伺机进攻它们。细菌也有克星,例如许多植物能向空气和土壤中分泌杀菌物质,致细菌于死地。

由此可知,所有生物,包括植物、动物和微生物,它们之间相依相克,通过营养关系,被联系在一条条食物链上,而许多条食物链又相互连接形成了一张张食物网。在这里,任何一个物种的所作所为,既是为了自己的生存,又是为其他物种的生存提供条件。每个物种都有稳定生物圈的能力,全部物种共同保持着生物圈的生态平衡。因此,所有物种的地位彼此平等,没有等级差别。

在人与各物种的生态关系中,人与其他生物也是平等的,没有高低贵贱之分。有人会说,人类有理性,有文化,能劳动,会制造,理应比其他物种高贵。然而我们应该知道,动物也有各种特长,如虎勇猛,马善跑,鹰击长空,鱼翔浅底,虎、马、鹰、鱼的这些特长,人都比不过。甚至被人类贬之为“无能鼠辈”的老鼠,生来就会打洞,有着人类无法相比的适应能力。对此,美国著名的古生物学家卡勒伯特曾经预言:“将来有朝一日人类从地球上灭绝时,鼠类还将活跃在地球的各个角落。”我们应该牢记,即使人类自称万物之灵,但比起小小老鼠还年轻得多,人类能否在地球上长久地生存下去,还得经受时间的考验。这正所谓尺有所短,寸有所长,自然界没有绝对优胜者。所以我们说,物种生来就是平等的。

既然物种是生而平等的,那么人类应如何对待各种生物呢?

善待各种生物

善待生物,就是尊重各种生物的生存权利。在自然界,不存在可有可无的生命。每个物种都占据着生物圈中的一个生态位置,是生物圈整体结构和功能不可缺少的组成部分。我们只有善待各种生物,才能保持生物圈的生态平衡,包括人类在内的全体物种才能继续生存下去。另外,任何一种生物的出现,都是长期自然选择的结果。它们历经沧海桑田,有的已经度过了几百万年甚至更长的演化历史,成为地球生命进化过程的“见证者”,它们的生命理应得到我们的尊重和保护。

在对生物的生存权上,人类不应该凭着自己的主观愿望,生杀予夺。然而在现实生活中,经常发生以人类的利益为尺度,决定某种生物是好、是坏、是保护还是消灭。例如,我们现在仍然奉行鼓励打狼的政策,狼的种群濒临灭绝,国家也没有把狼作为重点保护动物。人类习惯地认为,狼是坏动物,该杀。在我国某个大城市的动物园中,介绍狼习性的标牌上写着:“狼生性残忍,危及人畜,应予以消灭。”从生态伦理学的观点来看,狼是生物圈社会的一个成员,它作为食物链上的捕食者,有持续生存下去的权利。而且狼的存在还是被捕食者生存和发展的必要条件。美国阿拉斯加的涅利钦自然保护区,开始时有鹿4000头,为了保护鹿群,人们把保护区内的狼全部消灭了。10年以后,鹿群猛增至4.2万头。过多的鹿群吃光并踏坏了保护区的苔藓植物,鹿群开始灾难性的大批死亡。于是,人们不得不再把狼请回来,昔日的阶下囚,今天变成了座上客。鹿群却因此而恢复到原来的头数,并得到了持续生存和发展。美国著名生态学家A.莱奥波尔德曾经说过:“捕食者是生物群落不可缺少的成员,人类没有特权为了他们自身的某种利益或想象的利益而毁灭它们。人类应该与狼共存。相互依存,是生物圈各种生物之间结构关系的特点。”

当然,我们并不是说,狼有不容侵犯的权利。实际上,狼也是人类的一种生存资源。但是,人们在利用狼这种资源时不能破坏狼的种群延续,不能破坏与狼有关的生态平衡。因为无论是狼的生存还是人的生存,都不能由狼和我们人类决定,而是由生物圈整体结构和功能决定的。消灭了狼和其他“坏动物”,会造成整体水平的生态失调,而且反过来,恶化了的生物环境必然危及人类自身的生存。

在野生濒危动物方面,更不应该按照人类的主观愿望,来对待它们的生存权利。然而世界上有不少地区却从人的好恶出发,决定野生濒危动物的命运。例如,大多数美国人都希望保护那些性情温和、羽毛精美、与人类亲近的濒危动物,而对那些已处于极度濒危,但性情暴烈、外观丑陋、不受人喜爱、与人疏远的动物,却不愿保护。1994年,美国投入保护人类喜爱的濒危动物的资金是150万美元,而对其他众多濒危动物的投入只有50万美元。这种投资份额的不同,说明了人们的心理偏向。自然本来与人的好恶无关,可是今天人类的好恶正在决定自然的未来,这是不应该的。

共享地球

人类不仅要尊重各种生物的生存权利,还应该维护生态环境,保护良好的生态条件,与各种生物共享地球。

img254

人参的地上部分

img255

人参的地下部分

维护地球的生态环境,对各种生物的自主生活非常必要。任何生物都有按其固有的活动方式,追求自主生活的权利。例如,虎有在山林中自由活动的权利,候鸟有依据气候变化自由迁徙的权利,中华鲟有在江河中出生并洄游到大海发育成长的权利,人参(如图)有在东亚暖温带针阔叶混交林内生长发育的权利,巨杉(如图)有在北美洲西部山谷中自由生长的权利,等等。生物生活的这种自主性,一旦遭到破坏,往往就会陷入濒危灭绝的境地。

img256

巨杉木材和树干基部开凿隧道的情景

人类为了自身的生存和社会发展,经常进行改造自然,改变环境的活动,诸如大型水利工程、大规模改造沿海滩涂和沼泽、大面积砍伐原始森林等,这就必然会改变生物栖息的环境,从而剥夺了它们自主生活的权利。因此,当人类准备大规模改变环境时,不要一味只考虑自身的需要,要充分尊重生物生活的自主性,即使是必须进行某些大型环境工程,也应该不超过生物自主性的耐受范围,从而顺应自然、利用自然。

为了做到共享地球,人类还应该大力保持良好的生态条件。任何生物所必需的特定气候、温度、湿度、光照等生态条件,是在地球上几十亿年漫长的进化过程中形成的。任何生物包括人类,都没权利破坏这些生态条件的稳定状态。人类应该尊重不同物种所需生态条件的特殊性。

对于野生动物而言,它们为了生存,除了需要上述各种生态条件外,还需要食物、水和隐蔽地,这如同维持人类生存需要衣食住行一样。动物的这些需求是不可剥夺的。

为了尊重生物所需的各种生态条件,人类应该顺应自然,谨慎地改造和管理自然,在保持生态条件不发生剧烈变化的前提下,促进人类社会经济的发展。

总之,地球不仅属于人类,也属于全体生物,人类只有与其他生物共享地球,才能各得其所,共同发展。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈