应该学习金庸对待批评的态度

正常说来，在政治生活、学术生活乃至日常生活中，批评与自我批评都是正常的事情。可现在，不管在哪个领域里，能够正确对待批评的人是比较罕见的。对此，我们应该学习金庸对待批评的态度。

《中国青年报》11月1日刊登王朔《我看金庸》一文，对金庸小说进行猛烈批评，要点列为三点：这些年来，四大天王、成龙电影、琼瑶电视剧和金庸小说，可说是四大俗；初读金庸是一次糟糕的体验：情节重复，行文啰嗦，永远是见面就打架，全部人物都有一些莫名的深仇大恨，整个故事就靠这个推动着；我认为金庸很不高明地虚构了一群中国人的形象，于某种程度上代替了中国人的真实形象，给了世界一个很大的误会。

对此，金庸11月4日给《文汇报》的信中淡然处之。信中说，一、王朔先生《我看金庸》一文，是对我小说的第一篇猛烈攻击。我第一个反应是佛家的教导：必须“八风不动”。佛家的所谓“八风”，是指利、衰、毁、誉、称、讥、苦、乐，四顺四逆一共八件事。顺利成功是利，失败是衰，别人背后诽谤是毁，背后赞美是誉，当面赞美是称，当面詈骂攻击是讥，痛苦是苦，快乐是乐。这是很高的修养，我当然做不到。随即想到孟子的两句话：“有不虞之誉，有求全之毁”。“人之易其言也，无责耳矣”。（有时会得到意料不到的赞扬，有时会遭到过于苛求的诋毁。）那是人生中的常事，不足为奇。我写小说之后，有过不虞之誉，令我感到汗颜。王朔先生的批评，或许要求得太多了些，是我能力所做不到的，限于才力，那是无可奈何的了。二、“四大俗”之称，闻之深自惭愧。香港歌星四大天王、成龙先生、琼瑶女士，我都认识，不意居然与之并列。不称之为“四大寇”或“四大毒”，王朔先生已是笔下留情。三、我与王朔先生从未见过面。将来如到北京耽一段时候，希望能通过朋友介绍而和他相识。几年前在北京大学作一次学术演讲（讲中国文学）时，有一位同学提问：“金庸先生，你对王朔小说的评价怎样？”我回答说：“王朔的小说我看过的不多，我觉得他行文和小说中的对话风趣幽默，反映了一部分大都市中青年的心理和苦闷。”我的评价是正面的。四、王朔先生说他买了一部七册本的《天龙八部》，只看了一册就看不下去了。香港版、台湾版和内地三联书店版的《天龙八部》都只有五册本一种，不知他买的七册本是什么地方出版的。我很感谢许多读者对我小说的喜爱与热情。他们已经待我太好了，也就是说，上天已经待我太好了。既享受了这么多幸福，偶然给人骂几句，命中该有，不会不开心的。

这是何等的修养、何等的胸襟和何等的大度，值得我们认真学习。

1999年11月17日（星期三）