首页 理论教育 “污浊大众视听”值得“彰显”

“污浊大众视听”值得“彰显”

时间:2022-01-15 理论教育 版权反馈
【摘要】:在罗列了一连串的脏词及“成功”骂人者名单之后,策划方表示,号召众网民投票,是“为彰显他们为污浊大众视听所作出的卓越努力”。不错,娱乐圈正流行靠“骂人”来吸引观众的注意力。有记者揣度,宋祖德血口喷人在前,CCTV官网不失时机推出“骂人王”评选在后。令人惊诧的是,“骂人王”策划者并不否认这个活动跟最近娱乐圈内发生的事情有关,“但我们的重点是让网友投票参与互动,对娱乐圈的是非我们不作评价。”

“污浊大众视听”值得“彰显”?

写这个题目,我是颇费了一番踌躇的。因为一早就定下的作文原则:不写龌龊的人和事,免得污染了手中的笔(键盘)。

这回,是堂堂的国家电视台官方网站行为失当,以及由此类事件引发的对社会品质的忧虑,使我不得不写。

十几天前,中国最权威的CCTV突然在其官网上声称:“行行出状元,骂人也称王。”骂人?在幼儿园时代,我们就被教导,骂人是不对的。可现在有人偏要全国网民来评一评“谁是娱乐圈最牛骂人王”。

征评启事,奇文共赏:“话说今日的娱乐江湖……人人都想在这名利场中称王称霸。欲知谁主沉浮,则唯靠‘炒作’二字……在所有招数中,‘骂人’一式因其成本低(无需自曝家丑),风险小(顶多被批‘没素质’),使用方便(张嘴就来),效果显著(人民就爱看狗咬狗)等众多优点,一举被评为‘老百姓和明星都喜爱的’通俗炒法……”在罗列了一连串的脏词及“成功”骂人者名单之后,策划方表示,号召众网民投票,是“为彰显他们为污浊大众视听所作出的卓越努力”。所谓的最牛“骂人王”指标——骂人杀伤力、骂人技巧、用心险恶度、骂人态度、骂人气势及骂人行为可笑度,简直是一副不文明地段的泼妇(夫)骂街嘴脸。

我密切关注这一荒唐剧的进展。虽然不少网民鄙之为“太无聊”,可还是有数千人踊跃投票,惯于无中生有的“骂人暴发户”宋祖德已有好几项指标排名第一。最冷酷、最缺德的是,网站竟把宋诽谤已故谢晋导演、谢导遗孀怒斥之的细节作了链接!

难道,这真是CCTV的官网吗?我不敢相信自己的近视眼。抑或,是本人太缺乏“娱乐精神”?

不错,娱乐圈正流行靠“骂人”来吸引观众的注意力。各类娱乐媒体上,最醒目的,除了明星对骂,就是明星“拍拖”、同居、结婚、生育、离婚乃至自杀。我就是在公交车的“移动电视”上,初识那“暴发户”在某发布会上的拙劣表演,才相信一个人可以无耻到什么地步的。掌握着强大或弱小的公共资源的大小主编们,竟叹着一样的苦经:都是收视率、发行量……惹的祸呀。

可CCTV是国家电视台,不是少数人敛财的工具。为了吸引眼球、吸引点击率,从而吸引广告商的慷慨投资,而不顾社会价值观、道德观、审美观的沦丧,为骂人者提供传播力无限大的平台,任其造谣中伤名人,傍名人,以达到自己臭名远扬的目的,这无论如何都不应该是多少亿人民追捧的CCTV的作为吧。

有记者揣度,宋祖德血口喷人在前,CCTV官网不失时机推出“骂人王”评选在后。令人惊诧的是,“骂人王”策划者并不否认这个活动跟最近娱乐圈内发生的事情有关,“但我们的重点是让网友投票参与互动,对娱乐圈的是非我们不作评价。”

CCTV官网不论是非?“污浊大众视听”的行径值得“彰显”?这就难怪宋祖德会恬不知耻地说“谢谢CCTV。搞这样的活动很有进步意义,娱乐圈需要真正的文艺批评家”,并以“娱乐圈的鲁迅”自诩了。

如果说拿肉麻当有趣只是低俗,那么无中生有诋毁他人该当何罪?在一个讲德行和法律的正常社会里,“骂人暴发户”至少是没有市场的,骂错了倒有可能把自己送进监狱。

眼下的情形,却恰恰相反。媒体在其中,起了怎样推波助澜的作用呢?

不能不叫人警惕啊!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈