首页 理论教育 古之伤心人

古之伤心人

时间:2022-01-07 理论教育 版权反馈
【摘要】:冯梦华①《宋六十一家词选·序例》谓:“淮海②、小山③,古之伤心人也。其淡语皆有味,浅语皆有致。”冯煦在《宋六十一家词选·序例》中说:“秦观、晏几道,是古之伤心人也。他们的词用语平淡却回味悠长,语言浅显却富有情致。”其词风幽婉缠绵,一步一伤情,其词才也是非常难得的。“落花人独立,微雨燕双飞”这是极富盛名的佳句。两人词作都情意深挚,其中的清丽可人之态有很多相似之处,说他们同为“古之伤心人”也恰如其分。

冯梦华《宋六十一家词选·序例》谓:“淮海、小山,古之伤心人也。其淡语皆有味,浅语皆有致。”余谓:此唯淮海足以当之。小山矜贵有余,但可方驾子野、方回,未足抗衡淮海也。

注 释

①冯梦华:即冯煦(1843—1927),近代词人。②淮海:即秦观,号淮海居士。③小山:即晏几道(1038—1110),字叔原,号小山,是晏殊第七子,故又称“小晏”。④子野:即张先(990—1078),字子野,北宋词人。⑤方回:即贺铸(1052—1125),字方回,北宋词人。

词 解

冯煦在《宋六十一家词选·序例》中说:“秦观、晏几道,是古之伤心人也。他们的词用语平淡却回味悠长,语言浅显却富有情致。”我认为:这种评论只有秦观才能担当。晏几道矜持华贵有余,只能和张先、贺铸并驾齐驱,而不足以与秦观相抗衡。

评 析

在静安先生看来,晏几道(字小山)的词意境稍显狭小,抒情显得矜持而不够挥洒。其实这是一个仁者见仁、智者见智的问题。晏几道经历了家道中落,因此其作品一改他父亲晏殊那种温润平淡、圆融娴雅的气息,显得沉郁悲凉,时时流露出凄楚哀怨的伤感情调。其词风幽婉缠绵,一步一伤情,其词才也是非常难得的。

我们来看看晏几道的代表作:

临江仙

梦后楼台高锁,酒醒帘幕低垂。去年春恨却来时。落花人独立,微雨燕双飞。

记得小初见,两重心字罗衣。琵琶弦上说相思。当时明月在,曾照彩云归。

首句“梦后楼台高锁,酒醒帘幕低垂”别有深意,值得我们玩味。梦见何人,又因何醉酒呢?梦是甜蜜的,而酒醒后却是“楼台高锁,帘幕低垂”,只见旧居不见故人,其感伤可想而知,其情可悯。“梦”是这首词暗藏的线索,也是全词抒发迷离怅惘基调的基础。“去年春恨却来时”,语承“梦”字,词人似乎是要开始述说这个梦境,但他并没有明说,只是说去年春恨再上心头。春恨为何?应当是离别。“落花人独立,微雨燕双飞”这是极富盛名的佳句。花落伤春,正合春恨,和上句衔接得非常巧妙。落花纷飞,雨中人孤单伫立,望燕子双双飞去,更加平添感伤。落花无语,微雨有声,词人形单影只,燕子缱绻双飞,对比非常鲜明。此句意境极美而蕴含着无穷落寞孤独,历来被人们称道。其实这句并非小晏首创,五代翁宏《春残》有“又是春残也,如何出翠帏?落花人独立,微雨燕双飞”的句子。但小晏的这首词让“落花人独立,微雨燕双飞”仿佛重获新生,那永恒的意象承载了词人无尽的思念与苦楚,由此才真正成为传世佳句。

●当时明月在,曾照彩云归

晏几道把对爱情生死不渝的追求作为自己的精神寄托,而写出了许多专注于情的如梦如幻、回肠荡气的作品,当爱已成往事,剩下的就只有追忆;秦观的词虽然也有很多伤心的成分在里面,但他的着力点并不仅仅是我情我性的表达,而是更近一步,开始诘问人生的悲怆和宇宙的无常。

“记得小初见,两重心字罗衣”意承上阕,词人开始解析那个美梦。欧阳修《好女儿令》有“一身绣出,两重心字,浅浅金黄”的句子。小是晏几道友人家中的歌伎。初见两相倾心,更着”两重心字”之衣来表现爱意之笃。“琵琶弦上说相思”,缠绵过后只剩下离别,寄情琴弦,相思无尽。末句“当时明月在,曾照彩云归”,暗隐此境即首句的“梦”之境,梦境当中饱含怅惘感伤的情怀。夜空的云是没有颜色的,“彩”当指衣裳的彩色。当时明月悬空,佳人身影如彩云般归去。而一夕归去,却终究不复重返。用“彩云”作喻,正是形容伊人飘忽不定,踪迹难寻,而又亦幻亦真,让人欲喜还悲。全词的结构非常紧密,意境浑然,语言浅近却蕴意极深。说小山词“淡语皆有味,浅语皆有致”是有其依据的。

小山词语言浅淡,同时意蕴婉转,情致动人。淮海(秦观)词与其相比,淮海词的意境更为悠远,抒情更加洒落,小山词的蕴意显得比较含蓄,因而先生说他“矜贵有余”,但这正是他的风格。两人词作都情意深挚,其中的清丽可人之态有很多相似之处,说他们同为“古之伤心人”也恰如其分。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈