工农联盟是社会主义革命胜利的决定性条件

第四节 工农联盟是社会主义革命胜利的决定性条件

在第四节，马克思批判《哥达纲领》诬蔑农民是“反动的一帮”的错误，阐明农民是无产阶级的可靠同盟军。

一、诬蔑农民是“反动的一帮”的错误

【原文】

4.“劳动的解放应当是工人阶级的事情，对它说来，其它一切阶级只是反动的一帮。”

前一句是从国际章程的导言中抄来的，但是经过了“修订”。那里写道：“工人阶级的解放应当是工人自己的事情”，这里却说“工人阶级”应当解放——解放什么——“劳动”。谁能了解，就让他去了解吧！

另一方面，作为一种补偿，后一句却纯粹引用了拉萨尔的话：“对他（工人阶级）说来，其它一切阶级只组成反动的一帮。”

在《共产党宣言》里写道：“在当前同资产阶级对立的一切阶级中，只有无产阶级是真正革命的阶级。其余的阶级都随着大工业的发展而日趋没落和灭亡，无产阶级却是大工业本身的产物。”

在这里，资产阶级作为大工业的体现者，对那些力求保持过时的生产方式所创造的一切社会阵地的封建主和中间等级说来，是被当作革命阶级看待。所以他们并不是同资产阶级一起组成反动的一帮。

另一方面，无产阶级对资产阶级来说是革命的，因为它本身是在大工业基础上成长起来的，它力求使生产摆脱资产阶级企图永远保存的资本主义性质。但是，《宣言》又补充说：“中间等级……是革命的，那是鉴于他们即将转入无产阶级的队伍。”

所以，从这个观点来看，说什么对工人阶级来说，中间等级“同资产阶级一起”并且加上封建主“只组成反动的一帮”，这也是荒谬的。

难道在最近这次选举中有人向手工业者、小工业家等等以及农民宣布说：“对我们说来，你们同资产者和封建主一起只组成反动的一帮”吗？

拉萨尔熟知《共产党宣言》，就像他的信徒熟知他的福音书一样。他这样粗暴地歪曲《宣言》，不过是为了粉饰他同专制主义者这些敌人结成的反资产阶级联盟。

此外，在上面这一段里他的格言是勉强被塞进去的，他同那句从国际章程中摘来但被歪曲了的引语毫不相干。这纯粹是一种狂妄无耻的做法，这种做法当然绝对不是俾斯麦先生所不喜欢的，这是柏林的马拉所干出来的廉价的无耻行径之一。

《哥达纲领》草案第四条中有两句话，第一句话是“劳动的解放应当是工人阶级的事情”；第二句话是“其它一切阶级只是反动的一帮”。其中第一句话“劳动的解放应当是工人阶级的事情”是从国际工人协会临时章程的导言中抄来的，但是经过“修订”、修改了的。国际工人协会临时章程导言中写道：“工人阶级的解放应当是工人自己的事情”，这句话是对的。工人阶级的解放的确是工人阶级自己的事情，《国际歌》中唱到：“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝。要创造人类的幸福，全靠我们自己！”无产阶级的解放不能幻想、不能寄希望于当权者、统治阶级发慈悲、恩赐，而是要靠自己的奋斗、革命来争取。可是，《哥达纲领》草案却把它改成“劳动的解放应当是工人阶级的事情”，“工人阶级”应当解放“劳动”，这是什么意思？何为劳动的解放？劳动怎么解放？谁能了解？马克思讽刺说：“就让他去了解吧！”

《哥达纲领》中：“劳动的解放应当是工人阶级的事情，对它说来，其他一切阶级只是反动的一帮。”这里的“其他一切阶级”就是“中间等级”，主要是农民。事实上，包括农民在内的“中间等级”并不是“反动的一帮”，农民受容克地主、土地所有者的剥削和压迫，是反对普鲁士封建专制制度的革命力量，是无产阶级的天然可靠的同盟军。马克思主义认为，无产阶级和农民的巩固联盟是社会主义革命胜利的决定性条件，特别是在农民占多数的国家更是如此。所以，加强工农联盟非常重要。《哥达纲领》之所以抹煞农民的革命性，完全是为了粉饰拉萨尔派要同普鲁士专制主义者和封建主义者这些革命的敌人结成反资产阶级联盟的企图，即为了讨好普鲁士封建地主专制政权，诬蔑农民，诬蔑农民是“反动的一帮”，否定农民的革命性。拉萨尔派同普鲁士专制主义者和封建主义者对待农民的立场、观点、态度是一致的，这根本不是无产阶级的立场。

二、“中间等级”的革命性

马克思在批判《哥达纲领》中除了无产阶级，“其它一切阶级只是反动的一帮”的错误的同时，分析了在当时德国封建专制与资本主义结合的军事帝国的社会各阶级的性质、对待革命的态度。马克思指出，正如《共产党宣言》所说：“在当前同资产阶级对立的一切阶级中，只有无产阶级是真正革命的阶级。”社会化大生产形成了无产阶级高度的组织性、纪律性、先进性、团结性，对于一无所有的无产阶级来说，革命只能失去颈上的锁链，这就使他们具有革命的彻底性，大无畏的牺牲精神。当无产阶级觉醒、意识到自己被剥削、被压迫的地位，由自在的阶级转变为自为的阶级的时候，在马克思主义的指导下，一定能够推翻资本主义制度，获得自身的解放。

除了无产阶级，“其他一切阶级”就是“中间等级”，关于“中间等级”，马克思在《共产党宣言》中明确指出：“中间等级，即小工业家、小商人、手工业者、农民，他们同资产阶级作斗争，都是为了维护他们这种中间等级的生存，以免于灭亡。所以，他们不是革命的，而是保守的。不仅如此，他们甚至是反动的，因为他们力图使历史的车轮倒转。如果说他们是革命的，那是鉴于他们行将转入无产阶级的队伍，这样，他们就不是维护他们目前的利益，而是维护他们将来的利益，他们就离开自己原来的立场，而站到无产阶级的立场上来。” 中间等级——小工业家、小商人、手工业者、农民，这些小私有者，他们往往具有两面性，一方面，为了维护他们中间等级的生存，维护他们的私利，他们和资本家一样剥削无产阶级，希望社会稳定，不至于使他们的私利受损；另一方面，同样是为了维护他们这种中间等级的生存，以免于被实力雄厚的大资本家吞噬，他们又同资产阶级作斗争。因为中间等级具有两面性，所以，我们不能一概地说他们是“反动的一帮”，他们既具有反革命性，又具有革命性。并且马克思、恩格斯在《共产党宣言》中进一步分析：“以前的中间等级的下层，即小工业家、小商人和小食利者，手工业者和农民——所有这些阶级都降落到无产阶级的队伍里来了，有的是因为他们的小资本不足以经营大工业，经不起较大的资本家的竞争；有的是因为他们的手艺已经被新的生产方法弄得不值钱了。无产阶级就是这样从居民的所有阶级中得到补充的。” 从“中间等级”行将转入无产阶级的队伍，成为无产阶级阶级力量的补充来说，“中间等级”具有革命性。“说什么对工人阶级来说，中间等级‘同资产阶级一起’并且加上封建主‘只组成反动的一帮’，这也是荒谬的”。

由此，我们清楚地看到，无产阶级是革命的主力军，“中间等级”也具有革命性，是革命应该争取、联合的力量，无产阶级革命要团结一切可以团结的力量，建立最广泛的统一战线，消灭共同的敌人，革命的敌人是资产阶级和封建主阶级。尤其是“中间等级”中的农民，他们是无产阶级的可靠同盟军。工农联盟是社会主义革命胜利的决定性条件。